Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 г. по делу N 16-2719/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Сидоркина В.А. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного ОТН инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району от 20 августа 2019 года и решение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоркина В.А., установил:

постановлением старшего государственного ОТН инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району от 20 августа 2019 года Сидоркин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года постановление старшего государственного ОТН инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району от 20 августа 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Сидоркин В.А. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в момент составления протокола об административном правонарушении у него имелись все документы, предусмотренные ПДД РФ, в том числе страховой полис ОСАГО и диагностическая карта, подтверждающая прохождение государственного технического осмотра.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к вышеуказанной статье, за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу статьи 17 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

В соответствии с пунктами 11 и 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2019 года в 16 часов 55 минут на автомобильной дороге "адрес" водитель Сидоркин В.А, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял коммерческую перевозку груза, на транспортном средстве "данные изъяты" государственный регистрационный знак N с полуприцепом Пактон государственный регистрационный знак N. При этом у него отсутствовал документ, подтверждающий государственный технический осмотр.

Сидоркин В.А. поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 26 апреля 2017 года в ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края.

Факт совершения Сидоркиным В.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2019 года, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 26 апреля 2017 года. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Сидоркина В.А. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.

Так, подлежит отклонению довод о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, поскольку об этих действиях свидетельствует документ, установленного образца, который на момент проверки транспортного средства у Сидоркина В.А. отсутствовал.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Сидоркиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление старшего государственного ОТН инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району от 20 августа 2019 года и решение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление старшего государственного ОТН инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Кавказскому району от 20 августа 2019 года и решение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Сидоркина В.А, - без удовлетворения.

Судья