Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2020 г. по делу N 16-2854/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Муль В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 декабря 2019 года и решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муль В.В., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 декабря 2019 года Муль В.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N2 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 декабря 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Муль В.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как не он устанавливал водонагревательный прибор.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут в "адрес", установлено, что Муль В.В. несанкционированно подключился к сети газораспределения.

Факт совершения Муль В.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 18 октября 2019, обращением директора филиала в г. Донецке ПОА "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" в полицию по выявленному факту самовольного подключения к газопроводам, схемой несанкционированного подключения, строительным паспортом внутридомового (внутрицехового) газооборудования, копией выписки из ЕГРН, договором N от 26 ноября 2018 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, схемой газоснабжения, справкой ТСЖ "Доверие" N от 24 сентября 2019 года о том, что по адресу: "адрес", проживает Муль В.В, фототаблицей, актом-нарядом на отключение бытового газоиспользующего оборудования, актом выявления несанкционированного подключения от 24 сентября 2019 года, а также объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Муль В.В. является правильной.

Доводы жалобы о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как не он устанавливал водонагревательный прибор подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела. Допустимых доказательств обратного Муль В.В. не представил.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств мировым судьей соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Муль В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N2 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 декабря 2019 года и решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Донецкого судебного района Ростовской области от 17 декабря 2019 года и решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 28 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Муль В.В, - без удовлетворения.

Судья