Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2020 г. по делу N 16-3017/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу потерпевшей Пода Г.В., на вступившие в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 09 октября 2019 года, по административному материалу в отношении Барковой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 04 сентября 2019 года Баркова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Решением Верховного суда Республики Адыгея от 09 октября 2019 года постановление Майкопского районного суда Республики Адыгея от 04 сентября 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, потерпевшая Пода Г.В. выражает несогласие с вынесенным решением судьи Верховного суда Республики Адыгея, считая его незаконным.

Баркова Л.А. извещена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Пода Г.В. указанной жалобы. В установленный срок возражения на нее не представлены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Майкопскому району в отношении Барковой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу 27 мая 2019 года около 19 часов Баркова Л.А, находясь во дворе домовладения по "адрес" нанесла побои с причиненеим физической боли Пода Г.В.

В качестве доказательств виновности Барковой Л.А. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: объяснения Пода Г.В, Колмыкова А.С, акт судебно-медицинского обследования.

Исследовав собранные доказательства, судья районного суда по итогам рассмотрения дела пришел к выводу о доказанности вины Барковой Л.А. в совершении указанного деяния.

По результатам разрешения жалобы Барковой Л.А, поданной в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Адыгея пришел к выводу, что факт совершения Барковой Л.А. вмененного ей административного правонарушения не подтвержден исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, отменил постановление районного судьи и прекратил производство по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Выводы судьи Верховного суда Республики Адыгея о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечение Барковой Л.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и совокупности собранных по делу доказательств.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из объяснений потерпевшей Пода Г.В. и Барковой Л.А, когда они проходили мимо друг друга стакнулись плечами. Потерпевшая Пода Г.В. утверждает, что действия Барковой Л.А. были умышленные.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства свидетельствующее о том, что в действия Барковой Л.А. носили умышленный характер.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, потерпевшая Пода Г.В. не приводит новых доказательств, подтверждающих вину Барковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводом судьи Верховного суда Республики Адыгея о том, что в данном случае имеются неустранимые сомнения виновности Барковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принятое по настоящему делу об административном правонарушении решение судьи Верховного суда Республики Адыгея являются правильным, вынесены с учетом фактических обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса могли бы повлечь его изменение или отмену, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 09 октября 2019 года, по административному материалу в отношении Барковой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу потерпевшей Пода Г.В. - без удовлетворения.

Судья А.Е. Иванов