Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 16-4493/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу защитника Калашникова Р.Е., действующего в интересах Резенко П.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 11 сентября 2019 года и решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2020 года, вынесенные в отношении Резенко Павла Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 11 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2020 года, Резенко П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Калашников Р.Е. просит отменить состоявшиеся в отношении Резенко П.Н. по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Истребованное дело в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило 4 декабря 2020 года.

8 декабря 2020 года до рассмотрения дела защитником Калашниковым Р.Е. представлено письменное заявление об отзыве вышеназванной жалобы и прекращении производства по ней.

Как следует из части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при наличии у защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, соответствующих полномочий, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе защитника Калашникова Р.Е, действующего в интересах Резенко П.Н, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

производство по жалобе защитника Калашникова Р.Е, действующего в интересах Резенко П.Н, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 11 сентября 2019 года и решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2020 года, вынесенные в отношении Резенко Павла Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, жалобу и приложенные к ней документы - возвратить заявителю.

Судья Н.Х. Карасова