Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2020 г. по делу N 16-5011/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу защитника Кошелева М.Ю., действующего в интересах Мансурхонова М.Ш. на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года, вынесенные в отношении Мансурхонова М.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства Мансурхонова М.Ш. в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кошелева М.Ю. выражает несогласие с вынесенным судебным актом, считает его незаконным.

Изучив материалы дела по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности и доводы жалобы, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года Мансурхонов М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Копию постановления Мансурхонов М.Ш. получил 13 марта 2020 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 16).

В связи с изложенным срок обжалование постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года истек 24 марта 2020 года.

Жалоба на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года Мансурхоновым М.Ш. была подана 02 июня 2020 года по почте и поступила в суд 04 июня 2020 года.

Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30 марта по 3 апреля 2020 года установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 (ред. N1 от 31.03.2020) "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года.

Следовательно, у Мансурхонова М.Ш. имелась возможность до 24 марта 2020 года подать жалобу на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года как непосредственно в суде, так и посредством почтовой связи.

Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (ред. N1 от 13.03.2020) никаких ограничительных мероприятий (карантина) не устанавливал.

Судьей Краснодарского краевого суда, верно сделан вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2020 года.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 17 июня 2020 года, вынесенные в отношении Мансурхонова М.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Е. Иванов