Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2020 г. по делу N 8Г-23206/2020[88-24271/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Артамоновой Лидии Ивановны на решение мирового судьи судебного участка N196 Северского района Краснодарского края от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Северского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" к Артамоновой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и поставленную электроэнергию, а также судебных расходов, установила:

ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" обратилось в суд с иском к Артамоновой Лидии Ивановны о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решением мирового судьи судебного участка N 198 Северского района Краснодарского края от 26 февраля 2020 года исковые требования ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" удовлетворены частично. Взыскана с Артамоновой Лидии Ивановны задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 5 480 рублей и пени за несвоевременную оплату в размере 200 рублей, задолженность по оплате за поставленную электроэнергию в размере 14 132 рубля 15 копеек и пени в размере 1 000 рублей.

В остальной части иска о взыскании пени на общую сумму 2 776. 03 рублей отказано.

Взысканы с Артамоновой Л.И. в пользу ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" расходы по уплате государственной пошлины в размере 824 рубля 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

В части взыскания расходов по уплате государственной пошлины на сумму 87 рублей 64 копейки и расходов на оплату услуг представителя на сумму 3 000 рублей, отказано.

Апелляционным определением Северского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2020 года решение мирового судьи оставлено без изменений.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, не применены нормы материального права, подлежащие применению в настоящем деле, вследствие чего неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не проведена судебная экспертиза.

В соответствии с требованиями частью 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" уведомлено о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представило.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 397.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено материалами дела, Артамонова Л.И. является собственником "адрес", площадью 18, 2 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. При этом фактически данная комната находится в коммунальной квартире (секция) многоквартирного жилого дома, и помимо ответчика в секции имеется еще несколько комнат, находящихся в собственности иных лиц.

Согласно техническому паспорту на квартиру, площадь принадлежащего Артамоновой Л.И. помещения составляет 28, 6 кв.м, следовательно, доля обязательных расходов ответчика на содержание общего имущества в многоквартирном доме по "адрес" определяется ее долей в праве общей долевой собственности на общее имущество.

Помимо жилых комнат в секции имеются места общего пользования: коридор, кухня, санузел, общая комната, которые находятся в общей долевой собственности собственников жилых комнат этой секции, в том числе и ответчика Артамоновой Л.И.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

ООО "Комплексное обслуживание недвижимости" в соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации приняло на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилых помещений, по заключению договоров коммунального ресурса от своего имени, организации поставки коммунальных услуг от ресурсоснабжающих организаций, оказанию услуги по начислению, расчету стоимости услуг, а также услуги по сбору и перечислению платежей ресурсоснабжающим организациям за поставленные ресурсы.

Согласно пункта 6.2 части 6 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, управляющая организация товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в там числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

ООО "Управдом" (ООО "Комплексное обслуживание недвижимости") заключен договор ресурсоснабжения (поставки электрической энергии) с ОАО "Кубаньэнергосбыт".

В силу п. 38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае, если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

Поскольку комната, принадлежащая ответчику, не оборудована узлом учета электрической энергии, начисление за потребленную электроэнергию производилось в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 N354 и приказу региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 года N2/2012-нп "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета), по тарифам, установленным РЭК Краснодарского края.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу общего собрания собственников помещений по адресу: "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ плата за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома установлена в размере 19, 32 рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (ред. от 29 июня 2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзац 1 пункта 91 вышеуказанных Правил предусматривает, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платье за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с абзацем 1 и 2 пункта 92 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 (ред. от 29 июня 2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Достоверных доказательств, подтверждающих техническую невозможность установки прибора учета, в материалах дела не имеется, в связи с чем доводы о незаконности начисления платы не могут быть приняты во внимание.

Доводы о том, что суд по своей инициативе не назначил судебную экспертизу, не свидетельствуют о нарушении каких-либо норм, поскольку данный вопрос является правом, а не обязанностью суда. Данных о том, что ответчик заявляла такое ходатайство, и в нем было необоснованно отказано, не имеется.

Заявитель в кассационной жалобе даёт свою оценку выводам судебных инстанций по исследованным доказательствам.

Между тем, исследование и оценка доказательств по делу, установление фактических обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. При рассмотрении вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в кассационном порядке учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

решение мирового судьи судебного участка N196 Северского района от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Северского районного суда от 13 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Артамоновой Лидии Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лопаткина

"данные изъяты"