Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 г. по делу N 16-132/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 г. по делу N 16-132/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении Кузнецова Юрия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020 года Кузнецов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.

В протесте, поданном в кассационный суд, прокурором поставлен вопрос об изменении постановления, исключении из мотивировочной части указания на то, что Кузнецов Ю.А. "начал движение на автомобиле, протащив сотрудника полиции Ташлыкова Р.В. за своим автомобилем". В обоснование указано, что по факту применения в отношении сотрудника полиции физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Кузнецова Ю.А. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ.

Кузнецов Ю.А, извещенный в порядке ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении протеста, возражений не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что 28 мая 2020 года около 17 час. 30 мин. в с.Верх-Усугли Тунгокоченского района Забайкальского края на территории ВУСОШ, расположенной по "адрес"А, Кузнецов Ю.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ОУ ОУР ОМВД России по Тунгокоченскому району ФИО6 покинуть автомобиль, начал движение на автомобиле, протащив ФИО6 за автомобилем, после чего Кузнецов Ю.А. был обнаружен на территории своего гаража на расстоянии 52 метров от дома N 8 по ул.Первомайской, где вновь отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, размахивал руками, оказывал сопротивление. К Кузнецову Ю.А. была применена физическая сила и средства БКС.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кузнецова Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленного прокурором постановления от 15 июля 2020 года о возбуждении в отношении Кузнецова Ю.А. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, следует, что 28 мая 2020 года в период времени с 17 часов до 19 часов 55 минут Кузнецов Ю.А, находясь на участке местности рядом с домом по ул.Дорожная, 2Б в с.Верх-Усугли Тунгокоченского района Забайкальского края, будучи в состоянии опьянения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного группы уголовного розыска ПП "Верх-Усуглинский" ФИО6 в связи с исполнением последним должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, а именно, Кузнецов Ю.А, находясь в своем автомобиле, завел двигатель, поехал вперед, протащил ФИО6 по дороге со скоростью, после чего ФИО6 отбросило в сторону обочины.

Часть 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, Кузнецов Ю.А. привлечен к административной ответственности по тому же факту совершения противоправных действий, по которому возбуждено уголовное дело, что недопустимо.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание, что при квалификации действий Кузнецова Ю.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ч.1 ст.318 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону указанных составов административного правонарушения и преступления, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.

Постановление судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении Кузнецова Юрия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Л.Ю. Ковалюк