Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 16-55/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 16-55/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Коленько С.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 августа 2020г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 сентября 2020г., вынесенные в отношении Коленько Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 августа 2020г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 сентября 2020г, Коленько С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Коленько С.М. просит принятые по делу акты отменить, мотивируя тем, что: вынесенные постановления незаконны и необоснованны; о рассмотрении жалобы районным судом он надлежащим образом извещен не был, судебных повесток не получал, в уведомлении подпись не его.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 5.15.7 определяет направление движения по полосам, табличка 8.5.4 "Время действия" указывает время суток, в течение которого действует знак.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2020г. в 18 часов 20 минут, Коленько С.М, управляя транспортным средством "RENAULT DUSTER", государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул. Ильинское шоссе, 3, г. Новокузнецка, по дороге с реверсивным движением, обозначенной дорожным знаком 5.15.7 "Направление движения по полосам", совместно с табличной 8.5.4 "Время действия", выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установилвину Коленько С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт выезда Коленько С.М. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" с табличной 8.5.4 "Время действия", подтверждается представленными доказательствами, которые, наряду с данными видеорегистратора заявителя, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

О времени и месте рассмотрения жалобы, назначенного судьей районного суда на 25 сентября 2020 г. в 9 часов 30 минут, Коленько С.М. был извещен надлежащим образом, заблаговременно, СМС-сообщением, направленным по номеру телефона, указанному в расписках о согласии на данный вид извещения, и доставленным адресату (л.д.5, 11, 30).

25 сентября 2020 г. Коленько С.М. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах, судья районного суда создал необходимые условия для реализации Коленько С.М. его прав на защиту и рассмотрел жалобу в его отсутствие на законных основаниях.

Каких-либо объективных данных, позволяющих ставить под сомнение достоверность и допустимость представленного административного материала, в том числе отобранных у Коленько С.М. расписок о согласие на судебное извещение СМС - сообщением, материалы дела не содержат и заявителем не представлено. Поэтому доводы жалобы о том, что подпись в расписках ему не принадлежат нельзя признать обоснованными.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Коленько С.М. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 августа 2020г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 сентября 2020г, вынесенные в отношении Коленько Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Коленько С.М. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных