Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2020 г. по делу N 16-7356/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Скопенко Р.Е. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 июля 2020г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 15 сентября 2020г., вынесенные в отношении Скопенко Регины Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 июля 2020г, оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 15 сентября 2020г, Скопенко Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе Скопенко Р.Е. просит об отмене вынесенных судебных актов и прекращении производства по делу.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 извещены в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучив материалы дела и доводов жалобы прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2019г. в 11 часов 45 минут, Скопенко Р.Е, управляя автомобилем марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, в пути следования по ул. Власихинской от шоссе Ленточный бор в сторону ул. Фурманова, не учла дорожные условия, потеряла контроль за движением транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем Лада 217130, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, который двигался во встречном направлении. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля Лада - ФИО7 получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключения эксперта N от 18.05.2020г, средней тяжести вред ее здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, рапортом, фотографиями, видеозаписью ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, судом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Скопенко Р.Е. нарушившей требования п. 10.1 Правил дорожного движения. Указанные действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения ФИО7 вреда здоровью средней тяжести, поэтому выводы судов о виновности Скопенко Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ являются верными.

Доводы жалобы о том, что вина заявителя отсутствует и не доказана, дорожно-транспортное происшествие произошло из-за наличия дефектов дороги, аналогичны доводам, которые были предметом проверки судьи городского и краевого суда, и обоснованно отвергнуты. Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.

Ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы рассмотрено судьей в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и верны(л.д.119).

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено Скопенко Р.Е. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы, отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 июля 2020г. и решение судьи Алтайского краевого суда от 15 сентября 2020г, вынесенные в отношении Скопенко Регины Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Скопенко Р.Е.- без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных