Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. по делу N 16-7465/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Чернобаева М.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 27 ноября 2019 г. и решение судьи Заринского районного суда Алтайского края от 26 августа 2020 г., вынесенные в отношении Чернобаева Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 27 ноября 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Заринского районного суда Алтайского края от 26 августа 2020 г, Чернобаев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Чернобаев М.Н. просит принятые по делу судебные акты отменить, мотивируя отсутствием умысла на совершение предъявленного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, 7 ноября 2019 г, Чернобаев М.Н, управляя транспортным средством ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак N, на ул. Пионерская около дома N 33 ст. Голуха Заринского района Алтайского края совершил ДТП и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Чернобаева М.Н, ФИО4, ФИО5, ФИО6, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Чернобаева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы о том, что Чернобаев М.Н. решилвопрос по возмещению ущерба, договорился с хозяйкой поврежденного забора, основаны на неверном толковании норм права и не могут повлечь отмену принятых по делу судебных актов, поскольку положения п. 2.7 ПДД РФ устанавливают запрет на совершение водителями определенных действий после ДТП, независимо от урегулирования вопроса по возмещения причиненного ущерба, договоренностей.

Действия Чернобаева М.Н. квалифицированы по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от 27 ноября 2019 г. и решение судьи Заринского районного суда Алтайского края от 26 августа 2020 г, вынесенные в отношении Чернобаева Максима Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чернобаева М.Н. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных