Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2020 г. по делу N 16-7484/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Успешного М.К., действующего в интересах Березиковой Г.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Каменского района Алтайского края от 25 августа 2020г. и решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 14 октября 2020г., вынесенные отношении Березиковой Галины Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Каменского района Алтайского края от 25 августа 2020г... оставленным без изменения решением судьи Каменского городского суда Алтайского края от 14 октября 2020г, Березикова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитника Успешный М.К. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу, указывая на то, что: в действиях Березиковой Г.В. отсутствует состав правонарушения, поскольку она употребила спиртное после оформления административного материала по ДТП, и объявления сотрудниками полиции, что она может быть свободна, а также после того, как сотрудники полиции покинули место ДТП.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2020г, в 18 часов 40 минут, Березикова Г.В, управляя транспортным средством "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороге "Павловск-Камень-на-Оби-НСО" со стороны г.Камень-на-Оби в сторону с.Павловск на 125км. автодороги допустила столкновение с прицепом ССТ АО7779 22, в составе автомобиля "Нива", государственный регистрационный знак N, то есть стала участником ДТП. Находясь на 125км. автодороги "Павловск-Камень-на-Оби-НСО" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения употребила алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, объяснениями участников ДТП.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Березиковой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший в нарушение Правил дорожного движения, употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что Березикова Г.В. употребила спиртное, признаки опьянения были выявлены, после оформления административного материала по ДТП, и объявления, что она может быть свободна, а также после того, как сотрудники полиции покинули место ДТП, опровергаются показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые верно оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Аналогичные доводы были предметом проверки судьи городского суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем решении.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке установленных судами обстоятельств и представленных доказательств.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Березиковой Г.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены принятых по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Каменского района Алтайского края от 25 августа 2020г. и решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 14 октября 2020г, вынесенные отношении Березиковой Галины Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,, оставить без изменения, жалобу защитника Успешного М.К. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных