Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 7У-14683/2020[77-3322/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зориной С.А, судей Зыкина С.В, Старчиковой Е.В, при секретаре Коровкиной Т.В, с участием прокурора Ушаковой Е.С, осужденного Горбулина К.Ю, адвоката Щекотова В.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. на приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 7 августа 2019 года в отношении осужденного Горбулина К.Ю.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А, пояснения прокурора Ушаковой Е.С, поддержавшей доводы кассационного представления и просившей приговор изменить, мнение осужденного Горбулина К.Ю. и адвоката Щекотова В.О, полагавших необходимым изменить состоявшийся приговор, судебная коллегия

установила:

приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 7 августа 2019 года

Горбулин Константин Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 24 сентября 2019 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30 - п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 24 сентября 2019 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 24 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы сроком колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 7 августа 2019 года и зачесть в срок наказания время содержания по стражей с 24 июля 2019 года по 6 августа 2019 года.

На основании п. "в" ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания Горбулина К.Ю. под стражей с 24 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня лишения свободы в колони-поселении.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 30 августа 2019 года вступил в законную силу.

Горбулин К.Ю. осужден за совершение двух краж с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления Горбулиным К.Ю. совершены 11 июля 2019 года в г. Бердске Новосибирской области при обстоятельствах, установленных судом, указанных в приговоре.

В кассационной представлении заместитель прокурора Новосибирской области Аскеров М.И. выражает несогласие с приговором и просит его изменить в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении наказания.

Не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает, что при назначении наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом не применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного просит приговор изменить, применить при назначении Горбулину К.Ю. наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно материалам уголовного дела привлечение Горбулина К.Ю. к уголовной ответственности соответствует положениям УПК РФ, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав Горбулина К.Ю. на стадии досудебного производства по уголовному делу не имеется.

Совершение Горбулиным К.Ю. инкриминируемых преступлений установлено материалами дела и подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами.

В судебном заседании Горбулин К.Ю. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Кроме того, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Горбулиным К.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Уголовное дело по ходатайству Горбулина К.Ю. рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Удостоверившись в том, что Горбулин К.Ю. осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, при отсутствии возражений от участников судебного разбирательства против применения особого порядка, проверив обоснованность предъявленного Горбулину К.Ю. обвинения, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился последний, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Признав предъявленное обвинение обоснованным, суд правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Положения ч. 3 ст. 60 УК РФ закрепляют, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п.п. 3 - 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.

По настоящему делу эти требования закона судом не соблюдены.

Как усматривается из приговора, при назначении Горбулину К.Ю. наказания судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены явки с повинной Горбулина К.Ю. и его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), при этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не указал в приговоре на назначение наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не применил их.

Неприменение при назначении Горбулину К.Ю. наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ повлияло на размер назначенного наказания и на исход дела.

Таким образом, судом допущено неправильное применении уголовного закона.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку повлияли на исход дела, поэтому в силу требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым изменить приговор и, применив при назначении наказания Горбулину К.Ю. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, вступивших в законную силу, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 7 августа 2019 года в отношении осужденного Горбулина Константина Юрьевича изменить.

Применить при назначении Горбулину К.Ю. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчить назначенное Горбулину К.Ю. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 сентября 2018 года по совокупности приговоров назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселение.

В остальной части приговор в отношении Горбулина К.Ю. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. удовлетворить.

Председательствующий С.А. Зорина

Судьи С.В. Зыкин

Е.В. Старчикова