Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 7У-17520/2020[77-455/2021-(77-3641/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Писаревой А.В, судей: Билоград И.Г, Самулина С.Н.

при секретаре Мануйловой Ю.С.

с участием:

прокурора Форналь В.С.

адвоката Ашуркова М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. о пересмотре приговора Знаменского районного суда Омской области от 26 февраля 2020 г. в отношении Яценко И.Г.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Форналь В.С, полагавшего необходимым удовлетворить доводы кассационного представления, мнение адвоката Ашуркова М.М, не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Знаменского районного суда Омской области от 26 февраля 2020 г.

ЯЦЕНКО ИВАН ГЕННАДЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 17 января 2018 г. приговором Знаменского районного суда Омской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления того же суда от 21 мая 2018 г, 16 августа 2018 г. испытательный срок продлялся каждый раз на 2 месяца, в соответствии с постановлением того же суда от 14 февраля 2019 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 28 марта 2019 г. приговором того же суда по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ (приговор от 17 января 2018 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 29 июля 2019 г. приговором мирового судьи судебного участка N 5 в Знаменском судебном районе Омской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 октября 2020 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание, назначенное по приговору от 28 марта 2019 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 марта 2019 г. окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора изменена на заключение под стражу, Яценко И.Г. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 февраля 2020 г, с зачетом в срок отбывания наказания времени, отбытого по приговору от 28 марта 2019 г. с 14 февраля 2019 г. по 25 февраля 2020 г.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 удовлетворены, с Яценко Ивана Геннадьевича в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 11700 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 11 марта 2020 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М, не оспаривая фактических обстоятельств дела и обоснованность осуждения Яценко И.Г, просит изменить приговор:

из резолютивной части приговора исключить указание на назначение Яценко И.Г. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Знаменского районного суда Омской области от 28 марта 2019 г.

решение суда в части зачета в срок наказания Яценко И.Г. времени, отбытого им по приговору от 28 марта 2019 г. с 14 февраля 2019 г. по 25 февраля 2020 г. отменить

считать Яценко И.Г. осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок наказания Яценко И.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу;

в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время нахождения Яценко И.Г. под стражей с 26 февраля 2020 г. до вступления приговора в законную силу - 11 марта 2020 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование представления ссылается на ч. 1 ст. 401.15, 297 УПК РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ч. 5 ст. 69 УК РФ и приводит следующие доводы.

Так суд, назначая Яценко И.Г. окончательное наказание по оспариваемому приговору от 26 февраля 2020 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не учел, что до постановления настоящего приговора, наказание, назначенное по приговору от 28 марта 2019 г, уже было частично сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 29 июля 2019 г. По мнению автора представления, повторное назначение Яценко И.Г. наказание по совокупности преступлений противоречит принципу уголовного наказания и является существенным нарушением уголовного закона.

В тоже время суд, вопреки требованиям закона, не рассмотрел вопрос о сложении в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, определенного приговором от 29 июля 2019 г, который подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора.

Помимо этого, в связи с неправильным применением положений указанной нормы уголовного закона суд необоснованно зачел в срок отбытия Яценко И.Г. наказания время, отбытое по приговору от 28 марта 2019 г. с 14 февраля 2019 г. по 25 февраля 2020 г.

Кроме того, судом не применены положения п. "б" ст. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ), в соответствии с которыми осужденному в срок лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Ссылаясь на ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г, полагает, что постановив отбывание окончательного наказания со дня провозглашения приговора, то есть с 26 февраля 2020 г, а не со дня вступления его в законную силу, судом нарушены положения ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и судебное решение, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно приговору, Яценко И.Г. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 297, 299, 304, 307, 308 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, проанализированы доказательства, выводы относительно квалификации преступления мотивированы.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела проверены, доказательства судом исследованы в достаточном объеме и оценены согласно положениям ст. 87, 88 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Яценко И.Г. в совершении указанного преступления основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах: показаниях самого осужденного, показаниях потерпевшей ФИО2, показаниях свидетелей ФИО9, ФИО10 о значимых для дела обстоятельствах; иных материалах уголовного дела.

При назначении Яценко И.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей) и отсутствие отягчающих.

Выводы суда о назначении Яценко И.Г. наказания в виде реального лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом мотивированы и, по мнению судебной коллегии, являются правильными.

Вид исправительного учреждения определен судом верно.

Вместе с тем судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу суд должен решить вопрос о назначении ему наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В силу положений ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же преступление. Уголовный закон не допускает возможности повторного сложения одних и тех же наказаний.

Как следует из приговора, назначая Яценко И.Г. окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Знаменского районного суда Омской области от 28 марта 2019 г, при этом в срок отбытия наказания зачел наказание, отбытое им по приговору от 28 марта 2019 г. с 14 февраля 2019 г. по 25 февраля 2020 г.

Однако на момент постановления обжалуемого приговора назначенное приговором от 28 марта 2019 г. наказание уже было учтено при вынесении приговора мирового судьи судебного участка N 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 29 июля 2019 г, что противоречии принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

С учетом изложенного, из обжалуемого приговора подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого им по приговору от 28 марта 2019 г. в период с 14 февраля 2019 г. по 25 февраля 2020 г.

Также заслуживают внимания и доводы кассационного представления о необоснованном исчислении срока отбывания наказания со дня провозглашения приговора, то есть с 26 февраля 2020 г.

Так, учитывая положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы, необходимо исчислять со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Кроме того, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей засчитывается из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Однако суд, как видно из приговора, не засчитал в срок наказания время содержания Яценко И.Г. под стражей со дня постановления обжалуемого приговора 26 февраля 2020 г. до дня его вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, приговор в отношении Яценко И.Г. не может быть признан законным и обоснованным, а доводы кассационного представления судебная коллегия признает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.1, 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить.

Приговор Знаменского районного суда Омской области от 26 февраля 2020 г. в отношении Яценко Ивана Геннадьевича изменить:

исключить из приговора указание о назначении Яценко И.Г. наказания по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытое по приговору от 28 марта 2019 г. в период с 14 февраля 2019 г. по 25 февраля 2020 г.;

считать Яценко И.Г. осужденным по приговору от 26 февраля 2020 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу;

в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время нахождения Яценко И.Г. под стражей с 26 февраля 2020 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Писарева

Судьи И.Г. Билоград

С.Н. Самулин