Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 7У-17857/2020[77-484/2021-(77-3670/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шульгиной Л.А, судей Палия А.Ю, Рубанова И.А, с участием прокурора Гринченко О.М, осужденного Нагаева А.П, адвоката Невежина И.В, при секретаре Беккер И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Чита от 20 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав осужденного Нагаева А.П. и адвоката Невежина И.В, поддержавших доводы кассационного представления, выступление прокурора Гринченко О.М, полагавшую необходимым судебное решение изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы от 20 ноября 2019 года

Нагаев Алексей Петрович, "данные изъяты", судимый

26 сентября 2017 года приговором Центрального районного суда г. Читы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

28 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 9 месяцев 26 дней;

14 февраля 2019 года приговором Читинского районного суда Забайкальского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; на основании с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменно условное осуждение по приговорам от 26 сентября 2017 года и от 28 ноября 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть основного наказания по приговору от 26 сентября 2017 года и приговору от 28 ноября 2017 года, и в полном объеме присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 28 ноября 2017 года, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 9 месяцев 26 дней.

21 мая 2019 года приговором Центрального районного суда г. Читы (с учетом апелляционного постановления от 13 августа 2019 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к до 1 году 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 14 февраля 2019 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 9 месяцев 26 дней; срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 31 января 2019 года и по день вступления приговора в законную силу включительно;

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2019 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 9 месяцев 26 дней; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 один лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 14 февраля 2019 года в период с 31 января 2019 года по 1 марта 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; зачтено в срок отбытия наказания срок отбытый по приговору от 14 февраля 2019 года период с 14 февраля 2019 года по 19 ноября 2019 года.

В апелляционном порядке приговор от 20 ноября 2019 года не пересматривался, вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.

Нагаев А.П. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено 18 февраля 2018 года в "адрес" края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, исключить из приговора указание на назначение Нагаеву А.П. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору суда от 14 февраля 2019 года уже вошло в совокупность с наказанием, назначенным приговором от 21 мая 2019 года. Также просит исключить указание о зачете в срок отбывания наказания по настоящему приговору период содержания под стражей по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2019 года с 31 января 2019 года по 1 марта 2019 года и отбытое им наказание по этому же приговору, с 14 февраля 2019 года по 19 ноября 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Нагаева А.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются верными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые были проверены и объективно оценены судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, с соблюдением принципов презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.

Действия Нагаева А.П. по ч. 1 ст. 112 УК РФ квалифицированы правильно, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, сторонами не оспаривается и сомнений судебной коллегии не вызывают.

Наказание Нагаеву А.П. за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих "данные изъяты" детей, то, что является ветераном боевых действий, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Нагаева А.П. и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ судом не установлено с приведением об этом мотивов принятого решения.

Между тем приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как следует из приговора, окончательное наказание Нагаеву А.П. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2019 года, при этом в срок отбытия наказания зачтено на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору от 14 февраля 2019 года с 31 января по 1 марта 2018 года и наказание, отбытое по этому же приговору, с 14 февраля 2019 года по 19 ноября 2019 года. Однако наказание, назначенное Нагаеву А.П. приговором от 14 февраля 2019 года, уже было учтено при вынесении приговора Центрального районного суда г. Читы от 21 мая 2019 года, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

С учетом изложенного, из обжалуемого приговора подлежит исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и указание на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору от 14 февраля 2019 года с 31 января по 1 марта 2018 года и наказания, отбытого по этому же приговору, с 14 февраля 2019 года по 19 ноября 2019 года

Иных оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Чита от 20 ноября 2019 года в отношении Нагаева Алексея Петровича изменить:

исключить из приговора указание на назначение наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также на зачет в срок лишения свободы времени его содержания под стражей по приговору от 14 февраля 2019 года с 31 января 2019 года по 1 марта 2019 года и наказания, отбытого по этому же приговору, с 14 февраля 2019 года по 19 ноября 2019 года

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Л.А. Шульгина

Судьи А.Ю. Палий

И.А. Рубанов