Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2020 г. по делу N 8Г-17828/2020[88-16622/2020]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2848/2019 (УИД N04RS0007-01-2019-003542-11) по заявлению Аксёнова Виктора Владимировича об индексации взысканных денежных сумм по иску Аксёнова Виктора Владимировича к ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования" о взыскании социальных выплат и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Аксёнова Виктора Владимировича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 3 августа 2020 г.

установила:

решением Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 22 августа 2019 г. с Государственного бюджетного и профессионального образовательного учреждения "Байкальский колледж недропользования" (далее - ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования") в пользу Аксёнова Виктора Владимировича (далее - Аксёнов В.В.) взыскана денежная компенсация на приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря в размере 6 050 руб. и компенсационная выплата на питание в размере 7 470 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Бурятия от 13 ноября 2019 г. решение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 22 августа 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Аксёнова В.В. без удовлетворения.

2 июня 2020 города Аксёнов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ с заявлением об индексации присужденных сумм в котором просил взыскать сумму в размере 46 407, 77 руб, за период с 1 сентября 2002 года по 4 февраля 2020 года.

Определением Железнодорожного районного суда города Улан-Уд от 8 июня 2020 г. заявление Аксёнова В.В. удовлетворено частично, с ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования" в пользу Аксёнова В.В. взыскана сумма индексации взысканных средств за период с 13 ноября 2019 г. по 4 апреля 2020 г. в размере 132, 04 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 3 августа 2020 г. определение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 8 июня 2020 г. отменено. В удовлетворении заявления Аксёнова В.В. об индексации присужденных сумм - отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 3 августа 2020 г. как вынесенное с нарушением положений ст.56 Конституции Российской Федерации. Рассмотреть заявление об индексации денежных средств, присуждённых судом от 2 июня 2020 г. по существу и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что основания для отмены судебных постановлений, по доводам жалобы, отсутствуют.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений норм материального и процессуального права не было допущено при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Удовлетворяя заявление Аксёнова В.В. суд первой инстанции исходил из того, что неисполнение ответчиком решения суда повлекло обесценивание присужденных истцу денежных сумм вследствие инфляции и роста цен, взыскатель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов, в связи с чем, на основании ст. 208 ГПК РФ произвел индексацию взысканной судебным решением денежной суммы начиная с с 13 ноября 2019 г. по 4 апреля 2020 г, взыскав с ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования" в пользу Аксёнова В.В. в счет индексации 132, 04 руб.

Суд апелляционной инстанции, установив обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. 208, 210, ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 1, 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, отменяя определение Железнодорожного районного суда города Улан-Уд от 8 июня 2020 г, разрешая вопрос по существу и отказывая Аксёнову В.В. в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, обоснованно пришел к выводу, что при разрешении заявления Аксёнова В.В. об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебного постановления с ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования", исполнение судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится по правилам главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ и только по предъявлению исполнительного документа к исполнению, иной порядок выплаты бюджетных денежных средств законодательством не предусмотрен.

Как верно указано судом апелляционной инстанции, с учетом того, что исполнительный лист по данному делу был направлен в Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия в соответствии с заявлением взыскателя 30 декабря 2019 г. и исполнен в полном объеме 4 февраля 2020 г, т.е. в течении установленного бюджетным законодательством трёхмесячного срока, основания для применения положений ст. 208 ГПК РФ и удовлетворения заявления Аксёнова В.В. отсутствуют.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции у суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда апелляционной инстанции признаются кассационным судом соответствующими установленным фактическим обстоятельствам настоящего спора, постановлены при правильном применении норм материального права на основе полного, всестороннего исследования и оценки имеющихся в материалах дела доказательств.

Результаты оценки доказательств судом апелляционной инстанции подробно изложены в судебном постановлении, оснований не согласиться с которым у кассационной инстанции не имеется. Судебное постановление основано только на относимых и допустимых доказательствах, а доводы кассационной жалобы сводятся к неверному толкованию норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, а также то, что нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 3 августа 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Аксёнова Виктора Владимировича - без удовлетворения.

Судья Н.Г. Умыскова