Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 16-62/2021

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 16-62/2021-

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Онисечко И.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 8 апреля 2019 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Онисечко Ивана Петровича, у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 8 апреля 2019 года Онисечко И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 8 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника Онисечко И.П. - Чемякиной Е.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Онисечко И.П. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что 25 октября 2018 года в 21 час 50 минут в районе дома "адрес" водитель Онисечко И.П. управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" и в 23 часа 25 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия Онисечко И.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для направления Онисечко И.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, и подтверждается сведениями, изложенными в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ N 0303240 от 25 октября 2018 года.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица ДПС водитель Онисечко И.П. отказался. Факт отказа Онисечко И.П. зафиксирован в протоколе о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который составлен с участием двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12.1 КоАП РФ.

Водитель Онисечко И.П. отказался от подписания процессуальных документов, составленных в отношении него, в связи с чем сотрудниками ДПС в указанных документах была сделана соответствующая запись. Действия сотрудников ДПС согласуются с требованиями части 5 статьи 28.2 КоАП РФ, абзаца 2 пункта 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 27.12.1 КоАП РФ.

Вина Онисечко И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2470691 от 25 октября 2018 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО N 0352739 от 25 октября 2018 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ N 0303240 от 25 октября 2018 года (л.д. 5); заявкой на эвакуацию транспортного средства 005 З N 0010924 от 25 октября 2018 года (л.д. 6); протокол о задержании транспортного средства 25 ПЗ N 0154001 от 25 октября 2018 года (л.д. 7); рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России "Арсеньевский" Панасюка А.А. от 26 октября 2018 года (л.д. 8-9); рапортом стажера по должности полицейский водитель ОП N 11 МО МВД России "Арсеньевский" Остапенко Ю.А. (л.д. 10); рапортом сотрудника ОУР ОП N 11 МО МВД России "Арсеньевский" Карпенко А.Г. от 25 октября 2018 года (л.д. 11) и иными материалами, которые в своей совокупности достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в действиях Онисечко И.П.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства свидетельствуют о наличии вины Онисечко И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Онисечко И.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Онисечко И.П. не управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", опровергаются установленными по делу обстоятельствами и материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО N 0352739от 25 октября 2018 года (л.д. 4), рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России "Арсеньевский" Панасюка А.А. от 26 октября 2018 года (л.д. 8-9); рапортом стажера по должности полицейский водитель ОП N 11 МО МВД России "Арсеньевский" Остапенко Ю.А. (л.д. 10); рапортом сотрудника ОУР ОП N 11 МО МВД России "Арсеньевский" Карпенко А.Г. от 25 октября 2018 года (л.д. 11).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО N 0352739 от 25 октября 2018 года составлен в соответствии с требованиями, установленными статьей 27.12 КоАП РФ, содержит подписи должностного лица и двух понятых. Водитель Онисечко И.П. отказался от подписания указанного процессуального документа, в связи с чем инспектором ДПС сделана соответствующая запись. В процессе составления протокола об отстранении от управления транспортным средством возражений от Онисечко И.П. и двух понятых не поступало.

Сведения, содержащиеся в рапортах должностных лиц, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений не имеется.

Доводы жалобы о том, что Онисечко И.П. и его защитник Чемякина Е.В. не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, тем самым нарушено право Онисечко И.П. на судебную защиту, не могут повлечь отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно определению мирового судьи от 27 ноября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Онисечко И.П. принято к производству, судебное заседание назначено на 14 часов 00 минут 25 января 2019 года (л.д. 30).

25 января 2019 года рассмотрение дела отложено мировым судьей на 16 часов 00 минут 15 марта 2019 года в связи с поступлением ходатайства защитника Онисечко И.П. - Овчинниковой Е.В. об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе (л.д. 41).

15 марта 2019 года рассмотрение дела отложено на 11 часов 00 минут8 апреля 2019 года в связи с неявкой Онисечко И.П. и его защитника Овчинниковой Е.В, которые уведомлялись о месте и времени судебного заседания посредством направления судебных повесток (л.д. 44, 45, 46) и телефонограммы на имя защитника Овчинниковой Е.В. (л.д. 47).

21 марта 2019 года судебные извещения (л.д. 52, 53) направлены Онисечко И.П. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному должностным лицом со слов Онисечко И.П. в процессуальных документах, и по адресу, указанному Онисечко И.П. в ходатайстве о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства (л.д. 19), а также его защитнику Овчинниковой Е.В. по месту ее жительства (л.д. 54).

В связи с неявкой Онисечко И.П. в отдел почтовой связи и истечением срока хранения указанные почтовые отправления 1 и 4 апреля 2019 года возвращены отправителю, что подтверждается имеющимися в материалах дела конвертами (л.д. 56, 57).

23 марта 2019 года судебное извещение о месте и времени судебного заседания получено защитником Онисечко И.П. - Овчинниковой Е.В, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, в котором Овчинникова Е.В. собственноручно расписалась (л.д. 55).

Таким образом, мировым судьей предприняты достаточные меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника о времени и месте судебного заседания, в результате чего дело обоснованно рассмотрено мировым судьей в отсутствие Онисечко И.П. и его защитника Овчинниковой Е.В, что соответствует требованиям части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в осведомленности мирового судьи о надлежащем извещении Онисечко И.П. и его защитника Овчинниковой Е.В. не имеется.

То обстоятельство, что защитник Онисечко И.П. - Овчинникова Е.В. не была извещена о судебном заседании посредством телефонограммы, не может повлечь отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных актов, поскольку на момент рассмотрения дела у мирового судьи имелись достоверные сведения о надлежащем извещении защитника Овчинниковой Е.В. о судебном заседании посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением.

Неявка вызванного в судебное заседание Онисечко И.П. и его защитника Овчинниковой Е.В. не повлияла на всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств правонарушения, поскольку собранные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу и признания Онисечко И.П. виновным в совершении административного правонарушения. Право Онисечко И.П. на защиту не нарушено. Каких-либо ограничений для реализации Онисечко И.П. своих процессуальных прав на участие в судебном заседании не установлено.

Иные доводы заявителя жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Онисечко И.П, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Онисечко И.П. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Онисечко И.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 8 апреля 2019 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Онисечко Ивана Петровича оставить без изменения, жалобу Онисечко И.П. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов