Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 7У-5420/2020[77-1046/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Николаенко Е.Ю. и Васильева А.П, с участием прокурора Савеловой Д.С, осужденной Федотовой Л.Я, адвоката Калачинского А.А, при секретаре Двоеглазовой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Федотовой Людмилы Яковлевны о пересмотре приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденной Федотовой Л.Я. и ее адвоката Калачинского А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 года

Федотова Людмила Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" края, судимая:

- 24.11.2011 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.111 УК РФ в 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока в 2 года 6 месяцев.

- 01.06.2012 года Железнодорожным районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.07.2012 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 01.10.2012 года Хабаровским краевым судом по ч.1 ст.297 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 01.06.2012 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 18.06.2015 года освобождена условно-досрочно 30.06.2015 года на неотбытый срок в 1 год 5 месяцев.

Осуждена: - по ч.2 п. "з" ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержание под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 09.12.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года приговор суда оставлен без изменения.

Федотова Л.Я. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов - ножа, используемых в качестве оружия, в отношении потерпевшей ФИО6

Указанное преступление Федотовой Л.Я. совершено 08.12.2019 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в "адрес" в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденная Федотова Л.Я. оспаривает состоявшийся в отношении нее приговор суда, считая его незаконным. Указала, что судом не принято во внимание отсутствие у нее умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, которая спровоцировала конфликт. Держа в своей руке нож, она спонтанно оттолкнула от себя ФИО6, причинив этим ножом последней тяжкий вред здоровью. Считает, что судами необоснованно не приняты во внимание ее показания о не умышленном причинении тяжкого вреда здоровья. Просила применить положения ст.73 УК РФ, изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при рассмотрении данного уголовного дела не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, показаниям подсудимой Федотовой Л.Я, потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО7 об обстоятельствах нанесения Федотовой Л.Я. умышленного удара ножом в область брюшной полости потерпевшей, судом дана надлежащая оценка.

Суд первой инстанции обосновано признал установленными обстоятельства совершения Федотовой Л.Я. умышленного преступления с использованием ножа, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, который подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы N 0206 от 15.01.20120 года в отношении ФИО6, экспертизой ножа, который не был признан холодным оружием. Таким образом, судом достоверно установлена причинно-следственная связи между преступными действиями Федотовой Л.Я. и наступившими преступными последствия для здоровья ФИО6

Суд пришел к правильному выводу, что действия Федотовой Л.Я. носили умышленный характер, данных о том, что она находилась в аффективном состоянии, в состоянии необходимой обороны или превысила ее пределы, по делу не установлено.

Юридическая оценка содеянного Федотовой Л.Я. дана правильно и ее действия верно квалифицированы по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.

Оснований не согласиться с правильностью вывода суда первой инстанции не имеется, достаточных оснований ставить под сомнение обвинительный приговор по доводам кассационной жалобы осужденной не установлено.

Наказание Федотовой Л.Я. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, 68 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, аморальность поведения потерпевшего, признание вины и раскаяние в содеянном, другие обстоятельства, подробно приведенные в приговоре, обстоятельство, отягчающее наказание, каковым является рецидив преступлений, который в силу положений ст.18 УК РФ признан особо опасным.

Судом мотивированно принято решение об отсутствии достаточных оснований для учета правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст.53.1 УК РФ, с которыми соглашается и судебная коллегия. Все изложенные в кассационной жалобе, были известны суду и учтены при постановлении приговора.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены доводы апелляционной жалобы осужденной, которая содержала аналогичные доводы, что и в кассационной жалобе. В соответствии с требованиями УПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденной и потерпевшей, которые обоснованно признала неубедительными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденной Федотовой Людмилы Яковлевны о пересмотре приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2020 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года- оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи Е.Ю. Николаенко

А.П. Васильев