Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2020 г. по делу N 8Г-8301/2020[88-8384/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Старовойт Р.К, Власенко И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" к Макаренко Валентине Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени

по кассационной жалобе Макаренко Валентины Николаевны

на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 мая 2020 года

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскоэнерго") обратилось в суд с иском к Макаренко В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, указав, что Макаренко В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", пользуется коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, предоставляемых ПАО "Камчатскэнерго" на основании договоров на предоставление коммунальных услуг, заключенных с ООО "Управляющая компания "Юг", по условиям которых управляющая организация уступила Обществу право (требование) на получение денежных средств за коммунальные услуги. Уточнив требования, просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 1 марта 2014 года по 31 мая 2016 года, с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 173 237 руб. 56 коп, пени за периоды с 12 мая 2014 года по 31 октября 2018 года, с 12 июля 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 102 137 руб. 18 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 954 руб.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 ноября 2019 года исковые требования Макаренко Валентины Николаевны удовлетворены частично. С Макаренко Валентины Николаевны в пользу публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 мая 2017 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 33 647 руб. 02 коп, пени за период с 12 июля 2017 г. по октября 2018 г. в размере 6 060 руб. 13 коп, государственная пошлина в размере 833 руб. 53 коп, а всего 40 540 руб. 68 коп. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" о взыскании с Макаренко Валентины Николаевны задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 марта 2014 г. по 31 мая 2016 г. в размере 139 590 руб. 54 коп, а также пени за период с 12 мая 2014 г. по 31 октября 2018 г. в размере 96 077 руб. 05 коп. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 мая 2020 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Макаренко В.Н. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Макаренко В.Н. просит отменить решение первой и апелляционной инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Ссылается на то, что рассмотрение требования о взыскании задолженности относится к компетенции арбитражного суда и мирового судьи. Суду следовало отказать в принятии искового заявления, поскольку истец не обосновал законность предъявляемых к ней требований. Полагает, что, ссылаясь на заключенные между управляющей компанией и ПАО "Камчатэнерго" договоры энергоснабжения и договоры оказания услуг, суд при принятии решения не применил п.1 ст.426 ГК РФ, п.1 ст.16 Закона "О защите прав потребителей". Ссылается на нарушение судом процессуальных норм, ввиду не обеспечения ее услугами защитника. Считает, что решение принято без учета ее материального положения. Считает, что истцом не представлены доказательства правомерности начисления пени.

Представитель ПАО "Камчатскэнерго", Макаренко В.Н, представитель ООО "УК "Юг" в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Согласно ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанциями при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что Макаренко В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Управление многоквартирным жилым домом N, расположенным по "адрес" в "адрес", на основании договора управления многоквартирным домом от 11 ноября 2013 года N 5-13, заключенным на 3 года, осуществляет управляющая организация ООО "УК "Юг". По условиям договора, если за два месяца до окончания срока договора не поступило решение о выборе другого способа управления, либо о выборе другой управляющей организации, договор считается пролонгированным на тех же условиях (п. 7.5 договора управления).

10 июля 2013 года между ПАО "Камчатскэнерго" и ООО "УК "Юг" заключен договор электроснабжения N 5076, по условиям которого - Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю электрическую энергию, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией исполнителю для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии; межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии в сетях, находящихся в ведении исполнителя, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования.

Пунктом 7.2 указанного договора определено, что оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчётном периоде, осуществляется путём уступки исполнителем РСО в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг.

10 июля 2013 года между ПАО "Камчатскэнерго" и ООО "УК "Юг" также заключен договор оказания услуг N 5.5076, согласно которому Заказчик поручил Исполнителю от своего имени выполнять действия, указанные в пункте 2.1 Договора в соответствии с условиями заключенного сторонами договора электроснабжения, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязан осуществлять поставку коммунальных ресурсов в необходимых объёмах и надлежащего качества в соответствии с н требованиями действующего законодательства РФ; вести электронную базу данных потребителей коммунальных ресурсов; осуществлять учёт показаний индивидуальных приборов учёта; производить расчёт (перерасчёт) размера платы за отпущенный коммунальный ресурс каждому Потребителю в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354; формировать и печатать платежные документы - счета извещения от имени Исполнителя потребителям Заказчика за потреблённый коммунальный ресурс; направлять платёжные документы потребителям; отражать оплату в лицевых счетах Потребителей при поступлении денежных средств на счёт исполнителя; организовать приём платежей потребителей за потреблённые коммунальные ресурсы.

10 июля 2013 года между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УК "Юг" заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 137, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объёме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, законодательством РФ, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 6.2 указанного договора определено, что оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчётном периоде, осуществляется путём уступки исполнителем РСО в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг.

10 июля 2013 года между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УК "Юг" заключен договор оказания услуг N 1/137, согласно которому Заказчик поручает Исполнителю от своего имени выполнять действия, указанные в п. 2.1. в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2.1 указанного договора. Исполнитель обязан, в том числе: осуществлять поставку коммунального ресурса в необходимых объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства; вести электронную базу данных потребителей коммунального ресурса; осуществлять учёт показаний индивидуальных приборов учета; производить расчёт (перерасчёт) платы за отпущенный коммунальный ресурс каждому потребителю в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства от 6 мая 2011 года N 354; формировать и печатать платежные документы - счета - извещения от имени исполнителя потребителям заказчика за потребленный коммунальный ресурс; направлять платежные документы потребителям; отражать оплату в лицевых счетах потребителей при поступлении денежных средств на счет исполнителя; организовать прием платежей потребителей за потребленные коммунальные ресурсы.

Соглашением от 7 февраля 2014 года в перечень объектов теплоснабжения по договору N137 от 10 июля 2013 года включен "адрес", расположенный по адресу: "адрес".

Соглашениями о расчётах к договору электроснабжения N 5076 и договору теплоснабжения N 137 от 10 июля 2013 года, ООО "УК "Юг" уступило ПАО "Камчатскэнерго" право требования оплаты предоставленных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, электроэнергии потребителю Макаренко В.П. за период с 1 марта 2014 года по 31 мая 2016 года, с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги за периоды с 1 марта 2014 года по 31 мая 2016 года, с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 173 237, 56 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе договор управления многоквартирным домом от 11 ноября 2013 года N 5-13, договор электроснабжения N 5076 и договор оказания услуг от N5.5076 от 10 июля 2013 года, договор теплоснабжения N 137, договор оказания услуг N 1/137 от 10 июля 2013 года, на основании которых управляющей организацией передано ПАО "Камчатскэнерго" право требования оплаты за предоставленный коммунальный ресурс, потреблённый в расчётном периоде, с потребителей, учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты предоставленной коммунальной услуги, пришел к выводу о взыскании с Макаренко В.Н задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2017 год в размере 33 647 руб. 02 коп, пени за период с 12 июля 2017 года по 31 октября 2018 год в размере 6 060 руб. 13 коп, при этом отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 1 марта 2014 года по 31 мая 2016 года в размере 139 590 руб. 54 коп, а также пени за период с 12 мая 2014 год по 31 октября 2018 год в размере 96 077 руб. 05 коп. в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что они основаны на правильно установленных судом обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделаны при правильном применении норм материального права.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Верно применив указанные нормы материального права, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у Макаренко В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения за указанный выше период.

Доводы кассационной жалобы Макаренко В.Н. об отсутствии у нее обязанности по оплате коммунальных услуг ввиду не заключения лично с нею договора управления многоквартирным домом были предметом оценки суда первой инстанции, который верно указал, что соответствующий договор управления многоквартирным домом от 11 ноября 2013 года N 5-13 заключен управляющей компанией в соответствии со ст. 162 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений МКД, проведенного в форме заочного голосования, которое в установленном порядке не обжаловалось и недействительным не признавалось, само по себе не заключение договора управления многоквартирным домом лично с Макаренко В.Н. не освобождает её, как собственника жилого помещения, от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Доводы ответчика об отсутствии у суда оснований для принятия искового заявления также были предметом оценки судов. Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, правильно применив ст. 122, 125, 129 ГПК РФ, верно указала, что в связи с отменой 29.12.2018, выданного 27.11.2018 судебного приказа, ввиду подачи должником Макаренко В.Н. возражений относительно исполнения судебного приказа, исковое заявление ПАО "Камчатскэнерго" обоснованно принято Петропавловским-Камчатским городским судом к производству для рассмотрения в исковом порядке. Оснований не согласиться с указанным выводом суда апелляционной инстанции судебная коллегия не находит.

Доводы ответчика об отсутствии у ПАО "Камчатскэнерго" законных оснований для обращения в суд с иском о взыскании задолженности основаны на неверном толковании закона. Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право требования ПАО "Камчатскэнерго" образовавшейся задолженности следует из условий договора электроснабжения N 5076 и договора теплоснабжения N 137 от 10 июля 2013 года, а также Соглашений о расчётах, заключенных между ООО "УК "Юг" и ПАО "Камчатскэнерго", в соответствии с которыми к истцу перешло право требования оплаты предоставленных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, электроэнергии к потребителю Макаренко В.П. за период с 1 марта 2014 года по 31 мая 2016 года, с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, включая вывод о размере задолженности и пени Макаренко В.Н. перед ПАО "Камчатскэнерго", судебная коллегия исходит из того, что по смыслу ч.3 ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судов, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм материального права.

Вновь приводя данные доводы, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, а выражает несогласие с выводами судов в части оценки установленных обстоятельств дела, что в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанциями не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесения незаконных судебных постановлений, содержащихся в решении судов выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Макаренко Валентины Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи