Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 16-9682/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 (далее также ФИО1) на вступившие в законную силу решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 12 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Азаровой А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 03 января 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 13 января 2020 года, Азарова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 12 ноября 2020 года, решение заместителя командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 13 января 2020 года было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Азарова А.С. просит отменить судебные постановления, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Азаровой А.С. к административной ответственности) нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее также Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 "Место стоянки", а знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица ГИБДД Азарова А.С. была привлечена к административной ответственности в связи с тем, что 03 января 2020 года в 12 часов 08 минут по адресу: г. Москва, ул. Ходынская, д. 2 водитель Азарова А.С, управляя транспортным средством - автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак Х080ОЕ777, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 6.4, 8.17, припарковала транспортное средство в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Вышестоящее должностное лицо ГИБДД, рассмотрев дело по жалобе Азаровой А.С, с постановлением инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 03 января 2020 года согласилось и оставило его без изменения.

Отменяя решение вышестоящего должностного лица, судья районного суда, с решением которого согласился судья городского суда, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о нарушении этим должностным лицом части 2 статьи 25.1 и части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав о том, что Азарова А.С. не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Решение судьи районного суда вынесено в переделах полномочий, предоставленных ему статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является правильным.

Доводы жалобы о необходимости отмены постановления инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 03 января 2020 года могут быть проверены при новом рассмотрении дела, поэтому не могут служить основанием для отмены судебных постановлений.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 12 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Азаровой А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Азаровой А.С. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов