Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. по делу N 16-9760/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 (далее также Широков И.А.) адвоката Пичугиной И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07 ноября 2019 года, решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широкова И.А., УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07 ноября 2019 года, Широков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушениях предусмотренного 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 октября 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07 ноября 2019 года оставлено без изменения.

Защитник Широкова И.А. адвокат Пичугина И.В. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов, считая их незаконными.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из представленных материалов, 29 августа 2019 года в 14 часов 50 минут Широков И.А. в районе "адрес". Великое "адрес" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Широкова И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии вины Широкова И.А. в совершении административного правонарушения, т.к. уровень препарата фенобарбитал, обнаруженного в его моче не превышал пороговое значение этого вещества, проверялись судебными инстанциями и были признаны неубедительными.

С их выводом о том, что это обстоятельство не влияет на доказанность вины Широкова И.А. в совершении административного правонарушения, т.к. Правилами дорожного движения водителям управлять транспортным средством, в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, можно согласиться.

Факт нахождения Широкова И.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством был подтверждён как письменными доказательствами, исследованными судебными инстанциями, так и показаниями врача психиатра-нарколога Балякина О.К, допрошенного судом в качестве свидетеля.

Этим доказательствам судебными инстанциями была дана надлежащая оценка.

Не согласие автора жалобы оценкой суда доказательств по делу само по себе не является основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений.

Постановление о привлечении Широкова И.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Широкову И.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07 ноября 2019 года, решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широкова И.А, оставить без изменения, а жалобу защитника Широкова И.А. адвоката Пичугиной И.В. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов