Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего ФИО13, судей ФИО6 и ФИО12
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ТСЖ "Удальцова 69, 77" о предоставлении информации
по кассационной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на решение Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО13, объяснения представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО7 (по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно), поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения председателя ТСЖ "Удальцова 69, 77" ФИО8 и представителя ТСЖ "Удальцова 69, 77" ФИО9 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ "Удальцова 69, 77" о предоставлении информации.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартир в жилом "адрес", в качестве способа управления многоквартирным домом избрано ТСЖ "Удальцова 69, 77".
По утверждению истцов, правление ТСЖ допускает нарушения законодательства в вопросах прав и законных интересов собственников, поскольку истцы неоднократно обращались к ответчику с письменными заявлениями о предоставлении информации, однако ответчик уклоняется об обязанности предоставления запрашиваемых документов, чем нарушает прав истцов на получение информации.
Решением Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу N на ТСЖ "Удальцова 69, 77" была возложена обязанность предоставить необходимую информацию, однако решение исполнено не было, исполнительное производство прекращено.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истцы просили обязать ТСЖ "Удальцова 69, 77" в течение 30 дней после вступления решения в законную силу предоставить им для ознакомления с возможностью фотографирования и ксерокопирования документы о деятельности ТСЖ за 2015-2018 годы, а именно: годовую бухгалтерскую отчетность, включая бухгалтерский баланс, приложения к нему; сметы доходов и расходов; отчет о выполнении сметы доходов и расходов товарищества; протоколы общих собраний собственников помещений, протоколы общего собрания членов ТСЖ, заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества, на которых рассматривались вопросы, связанные с использованием общего имущества многоквартирного дома, содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома и (или) организацией предоставления коммунальных услуг; реестр собственников помещений; реестр членов ТСЖ с приложением копий заявлений о вступлении в ТСЖ; реестр собственников жилых и нежилых помещений; штатное расписание; положение о премиях; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности товарищества; аудиторское заключение по деятельности товарищества; отчетность ТСЖ в налоговую инспекцию, в Фонд социального страхования, Пенсионный фонд страхования; годовой план мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также описание каждой работы (услуги); перечень нежилых помещений, входящих в состав общего имущества товарищества; договоры аренды нежилых помещений, заключенных наименование организации; договоры об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг; акты выполненных работ по договорам об эксплуатации и обслуживании общего имущества членов наименование
организации, а также иных объектов и сетей инженерно-технического обеспечения и других элементов инфраструктуры; договор о банковском обслуживании ТСЖ; договор на эксплуатацию и техническое обслуживание многоквартирных домов 69, 77 по "адрес" на 2015-2018 годы с эксплуатирующей подрядной организацией с Перечнем услуг и работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту, выполняемых эксплуатирующей подрядной организацией на 2015-2018 годы, договор на техническое обслуживание систем двухтарифного учета электроэнергии на 2015-2018 годы; договор на отпуск питьевой воды, водоотведения с МУП "Водоканал" на 2017, 2018 годы; договор на подачу тепловой энергии и горячей воды с ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" на 2015-2018 годы; договор на вывоз ТБО, КГМ и снега на 2015-2018 годы; задолженности ТСЖ сторонним организациям за 2018 год, дотации города на 2015-2018 годы, акты о реализации/частичной реализации инвестиционных договоров с приложением перечня помещений, в том числе, относящихся к техническим и нежилым; договоры аренды между ТСЖ и ССК; сведения об арендных платежах; сведения о погашенной задолженности ТСЖ перед ССК за аренду помещений; сведения о наличии в помещениях оборудования, предназначенного для обслуживания более чем одного помещения в доме и паркинге; договор аренды между ТСЖ и ФИО10, сведения об арендных платежах по договору между ТСЖ и ФИО10; сведения об оплате коммунальных платежей, техобслуживания, капитального ремонта ФИО10, Организационная структура организации; положение об оплате труда; положение о премиях; копии трудовых договоров; положение о внутреннем распорядке; табели учета рабочего времени; ведомости зарплаты и иных выплат персоналу; сведения из налоговой инспекции и пенсионного фонда о фактических начислениях и выплаченных взносах; приказы о вступлении в должность управляющего, главного бухгалтера; сведения об имеющихся у ТСЖ банковских счетах; выписки с банковских счетов о всех приходных и расходных операциях за
2015-2018 года с приложенными к ним документами, журналы-ордера по счету 51 "расчетный счет", главная книга; подтверждение остатков на банковских счетах; приказы, устанавливающие нормы и правила списания материальных ценностей в производственных целях; оборотно-сальдовая ведомость; первичная бухгалтерская документация; регистры налогового учета; учетная политика; книги покупок и продаж; сведения о контрагентах; договоры с поставщиками материалов, работ, услуг; договоры займа и кредитные договоры; кассовые книги; сведения о выданных авансах и авансовых отчетах; сведения об основных фондах; акты выполненных работ; акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности; акты сверки расчетов; приказы о списании задолженностей; Приказы о создании комиссии по приему-передаче и списанию ОС, МПЗ, первичные учетные документы по учету ОС и МПЗ, в том числе товаров; справка о применяемых тарифах на поставку тепла, воды, электроэнергии; сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров и журналы осмотров; акты выполненных работ; план-графики технического обслуживания на неделю, месяц, год; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; регламент функционирования диспетчерской службы, в том числе по лифтам, договор с ОДС; акты с показаниями общедомовых счетчиков коммунальных ресурсов - отопления, электроснабжение, холодная вода, сведения о подогреве воды; договоры на обслуживание противопожарных систем: пожарной сигнализации, дымоудаления, пожарного водопровода и акты выполненных работ; договор на обслуживание системы видеонаблюдения и акты выполненных работ; договор на обслуживание шлагбаумов и акты выполненных работ; договор с ЧОП и акты выполненных работ; оплата ЧОПом аренды помещений и акты выполненных работ; договор с эксплуатирующей организацией со всем приложениями и акты выполненных работ; перечень работ по техническому обслуживанию, выполняемых ТСЖ собственными силами и акты
выполненных работ; журналы технических осмотров и обслуживания лифтов и акты выполненных работ; Учетную политику организации; Рабочий план счетов; расширенные выписки по банковским счетам ТСЖ (с указанием даты совершения операции, наименование контрагента и его ИНН; сумм операции, назначения платежа), Кассовые книги; Отчеты кассира с приложением кассовых документов, Оборотно-сальдовую ведомость; Оборотно-сальдовые ведомости по счетам (в разрезе контрагентов, договоров); Анализы счетов (субчсчетов) по субконто 76, 86, 62, 60, 98, 70, 71, 26, 20, 29, 23, 25, 44, 10, 19, 58, 08, 01, 03, 90, 91, 66, 67 (можно указать по всем счетам, имеющим сальдовые остатки или обороты, в том числе по заблансовым счетам учета), Карточки учета счетов (субсчетов) 50, 51, 60, 73, 71, 62, 86, 98, 76, 60, 70, 26, 20, 29, 23, 25, 44, 66, 67 (можно указать по всем счетам, имеющим сальдовые остатки или обороты, в том числе по заблансовым счетам учета), Расшифровку дебиторской задолженности (с указанием контрагента, основание возникновения (договора) и суммы долга) на 31 декабря, Расшифровку кредиторской задолженности (с указанием контрагента, основание возникновения (договора) и суммы долга) на 31 декабря, Технические паспорта объектов; Технический план зданий по адресу "адрес" (включая пристройки), Кадастровый план земельного участка (участков), на котором расположены жилые дома, Список всех жилых, нежилых и мест общего пользования помещений, находящихся по адресу: "адрес", 77, с указанием типа помещения и его площади, Постановления ФССП о возбуждении исполнительного производства в отношении ТСЖ на текущую дату, Сведения о судебных разбирательствах с участием ТСЖ по состоянию на текущую дату, Реестр собственников помещений; Реестр членов ТСЖ с приложением копий заявлений о вступлении в ТСЖ; Реестр собственников жилых и нежилых помещений; Штатное расписание; Перечень нежилых помещений, входящих в состав общего имущества товарищества; Договоры аренды нежилых помещений, заключенных ТСЖ
"Удальцова 69, 77"; иные предусмотренные, законодательством, уставом ТСЖ "Удальцова 69, 77" и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества, для ознакомления (согласно уточненным исковым требованиям).
Решением Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказано.
В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направления в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят об отмене принятых по делу судебных постановлений и вынесении нового судебного акта противоположного содержания.
В жалобе кассаторы ссылаются на ненадлежащее извещение их и их представителя о времени и месте заседания суда второй инстанции, повлекшее нарушение их права на участие в апелляционном рассмотрении дела, предусмотренного статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По утверждению кассаторов, районный суд нарушил требования части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ввел их в заблуждение, неосновательно разместив на официальном сайте сведения о вступлении решения по данному делу в законную силу.
При разрешении спора по существу суд двух инстанций неверно применил положения норм жилищного законодательства, оставив без внимания факт нарушения прав истцов (в лице их представителя) на получение информации о деятельности ТСЖ.
Указано также, что результат разрешения жилищного спора находится в противоречии с содержанием вступившего в законную силу решения Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ТСЖ "Удальцова 69, 77" была возложена обязанность предоставить истцам необходимую информацию, при том, что указанное решение ответчиком не исполнено, а исполнительное производство прекращено.
Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд исходил из того, что истцами не представлено объективных доказательств, подтверждающих нарушения ответчиком их прав на ознакомление с документами, предусмотренными статьей 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, тогда как ответчиком, напротив, доказан факт его неоднократных обращений к истцам и их представителю с предложениями явиться в правление ТСЖ и ознакомиться со всеми интересующими их документами.
Приведенный результат разрешения жилищного спора находится в строгом соответствии с содержанием статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которых судебной защите подлежит лишь реально нарушенное право, тогда как в данном случае такого нарушения не установлено.
При разрешении доводов кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, направленных на оспаривание перечисленных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Соответственно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу судебных актов, либо отвергнутых судом, включая те из них, на которые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ссылаются в кассационной жалобе.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы, при рассмотрении дела также не допущено.
В частности, утверждение ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об их ненадлежащем извещении о времени и месте апелляционного рассмотрения дела опровергается имеющимися в материалах дела отчетами об отслеживании почтовых отправлений.
При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, рассмотрение дела судом второй инстанции в отсутствие истцов, которым судебные извещения были своевременно направлены по их официальным адресам и которые добровольно распорядились правом на их получение, находится в соответствии с содержанием статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Все доводы и доказательства, приводимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в обоснование заявленных ими исковых требований, были предметом оценки суда двух инстанций, обжалуемые судебные акты отвечают требованиям части 4 статьи 198, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включают в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.
Таким образом, правила оценки доказательств судом при рассмотрении дела не нарушены, тогда как несогласие стороны с результатами такой оценки не подпадает под содержащийся в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.
Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не свидетельствует о наличии нарушений, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
Решение Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - без удовлетворения.
ФИО11 ФИО13
Судьи ФИО6
ФИО12
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.