Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 8Г-27641/2020[88-26217/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Щегловой Е.С., судей Климовой О.С., Ионовой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "С-Холдинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Акорта-Казань", Михейкину Г.В., Ожегову Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара и договорам поручительства и по встречным искам Ожегова Д.А., Михейкина Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "С-Холдинг" о признании договоров поручительства незаключенными (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-2986/2018)

по кассационным жалобам Ожегова Д.А, Михейкина Г.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 6 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С, объяснения представителя ООО "С-Холдинг" по доверенности Евдокимовой К.П, не возражавшей против принятия отказа заявителей от кассационных жалоб, установила:

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 6 декабря 2018 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 г, частично удовлетворены исковые требования ООО "С-Холдинг" к ООО "Акорта-Казань", Михейкину Г.В, Ожегову Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара и договорам поручительства, а также отказано в удовлетворении встречных исков Ожегова Д.А, Михейкина Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "С-Холдинг" о признании договоров поручительства незаключенными.

В отдельных кассационных жалобах, поступивших вместе с гражданским делом во Второй кассационный суд общей юрисдикции 2 ноября 2020 г, представитель Михейкина Г.В. по доверенности Курашов С.А, представитель Ожегова Д.А. по доверенности Вишняков А.В. просили судебные постановления отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела.

Указанные жалобы были приняты к производству суда определением судьи от 9 ноября 2020 г. и назначены к рассмотрению в открытом судебном заседании на 9 декабря 2020 г. на 15 час. 00 мин.

8 декабря 2020 г. во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступили заявления представителя Михейкина Г.В. по доверенности Абакумовой В.В. и представителя Ожегова Д.А. по доверенности Курашова С.А. об отказе их доверителей от кассационной жалобы.

В заседание судебной коллегии 13 октября 2020 г. ответчики-истцы Михейкин Г.В, Ожегов Д.А. и их представители не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в при данной явке участников процесса.Представитель истца-ответчика не возражала против принятия отказа от кассационных жалоб.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от кассационных жалоб совершен после принятия их к производству суда в письменной форме представителем Михейкина Г.В. Абакумовой В.В, уполномоченной доверенностью, выданной 7 декабря 2020 г. сроком на один год, и представителем Ожегова Д.А. Вишняковым А.В, уполномоченной доверенностью, выданной 28 мая 2018 г. сроком на три года, в обеих доверенностях представителям предоставлено право на подачу кассационной жалобы и совершение иных распорядительных действий, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от кассационных жалоб совершен в установленной законом форме, является безусловным, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, которыми судебные постановления не были обжалованы, судебная коллегия принимает отказ ответчиков-истцов Михейкина Г.В, Ожегова Д.А. от кассационных жалоб.

Последствия отказа от кассационных жалоб судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Ожегова Д.А, Михейкина Г.В. от кассационных жалоб и прекратить производство по кассационным жалобам Ожегова Д.А, Михейкина Г.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 6 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 г по иску Общества с ограниченной ответственностью "С-Холдинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Акорта-Казань", Михейкину Г.В, Ожегову Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара и договорам поручительства и по встречным искам Ожегова Д.А, Михейкина Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "С-Холдинг" о признании договоров поручительства незаключенными (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-2986/2018).

Председательствующий подпись

Судьи подписи