Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 8Г-30864/2020[88-28615/2020]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-71/2020 (номер дела суда первой инстанции) по иску Торопова С. А. к индивидуальному предпринимателю Маликовой Т. П. о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе Торопова С. А. на определение мирового судьи судебного участка N судебного района Железнодорожного районного суда "адрес", и.о. мирового судьи судебного участка N судебного района Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением мирового судьи судебного участка N судебного района Железнодорожного районного суда "адрес", и.о. мирового судьи судебного участка N судебного района Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба Торопова С.А. на решение мирового судьи судебного участка N судебного района Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по данному гражданского дела, возвращена лицу, подавшему жалобу.

В кассационной жалобе Торопов С.А. просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 322, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о возврате апелляционной жалобы Торопова С.А. на решение мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного районного суда города Рязани от 25 мая 2020 года, поскольку заявителем не были исполнены указания, содержащиеся в определении мирового судьи от 09 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы Торопова С.А. без движения. Выводы судов подтверждаются материалами гражданского дела.

Нарушений норм процессуального права судами не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 6 судебного района Железнодорожного районного суда города Рязани, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного районного суда города Рязани от 24 августа 2020 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Рязани от 22 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Торопова С. А. - - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко