Решение Саратовского областного суда от 29 января 2021 г. по делу N 12-46/2021

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова А.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова А.А., установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 ноября 2020 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Попов А.А. просит судебный акт изменить путем замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебное заседание Попов А.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 05 ноября 2020 года в 13 часов 05 минут Попов А.А. находился в общественном месте, в помещении ПАО "Сбербанк" по адресу: "адрес", без лицевой маски, нарушив пункт 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с последующими изменениями и дополнениями).

Изложенные в постановлении суда обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ N 1572478 от 05 ноября 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 05 ноября 2020 года, справкой.

Фактические обстоятельства дела и вина Попова А.А, в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Попова А.А, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Приведенные доводы заявителя направлены на игнорирование обстоятельств дела, иную оценку доказательств в выгодном для него свете, сводятся к попытке заявителя избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.

Наказание, назначенное за совершение правонарушения, соответствует тяжести деяния и санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, определено судьей районного суда с учетом всех обстоятельств дела и оснований к его изменению не имеется.

Руководствуясь статьями 3.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.А. оставить без изменения, жалобу Попова А.А. - без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина