Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 18 января 2021 г. по делу N 22-96/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П, при секретаре Калюжной А.С, с участием прокурора Яшкова Г.А, защитника Еналиева Х.Т, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года, которым

Сафоновой К.Г, родившейся "дата" в городе "адрес", отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав выступление защитника Еналиева Х.Т, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Яшкова Г.А, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21 марта 2019 года Сафонова К.Г. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года Сафонова К.Г. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2020 года Сафоновой К.Г. окончательно назначено наказание по правилам чю5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с 21 марта 2019 года.

Осужденная Сафонова К.Г. обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания.

Постановлением суда от 21 октября 2020 года в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Сафоновой К.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г. выражает несогласие с постановлением, как незаконным и необоснованным. Считает, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство в ее отсутствие. Обращает внимание, что в период нахождения в исправительной колонии получает специальность, принимает участие в жизни отряда, участвует в выставках, у нее и ее родственников имеются заболевания, инвалидности, родственникам требуется уход. Просит постановление отменить, рассмотреть ходатайство по существу.

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы за совершенное преступление, после фактического отбытия необходимого срока наказания, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Однако данное требование закона судом нарушено.

Как следует из материала Сафонова К.Г. осуждена приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21 марта 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2020 года Сафоновой К.Г. назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 21 марта 2019 года.

Вывод суда об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденной Сафоновой К.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ввиду того, что осужденная не отбыла установленный законом срок наказания, позволяющий делать выводы относительно возможности замены наказания по правилам ст.80 УК РФ, а также то, что право на обращение с ходатайством у осужденной не возникло, является не верным.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы началось с 21 марта 2019 года, таким образом, ходатайство осужденной Сафоновой К.Г. в части заменены неотбытой части наказания принудительными работами, заявлено осужденной в срок, установленный ст.80 УК РФ, для подачи соответствующего ходатайства.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение со стадии принятия судом ходатайства к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденной Сафоновой К.Г. о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии разрешения вопроса о возможности принятия ходатайства к производству, в ином составе.

Председательствующий судья