Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 января 2021 г. по делу N 33-344/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В, судей Балабашиной Н.Г, Смородиновой Н.С, при секретаре Смогуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воскресенского района Саратовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц, к администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области, Кравченко Ольге Николаевне о прекращении права собственности на земельные участки, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характеристиках земельных участков по апелляционной жалобе Кравченко Ольги Николаевны на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В, объяснения представителя процессуального истца по доверенности прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Голопузовой Е.А, возражавшей против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

прокурор Воскресенского района Саратовской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области, Кравченко О.Н. о прекращении права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты" принадлежащие Кравченко О.Н, истребовании указанных земельных участков из чужого незаконного владения, исключении сведений о характеристиках земельных участков из государственного кадастра недвижимости, указывая, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Воскресенского района Саратовской области, выявлен факт формирования указанных земельных участков за счет земель лесного фонда. По заказу администрации Елшанского муниципального образования кадастровым инженером ООО "ГЕОТЕЛ" Филатовым А.Г. 26 декабря 2015 года в результате выполнения кадастровых работ подготовлены межевые платы в связи с образованием земельных участков, расположенных по адресам: Саратовская область, Воскресенский район, 800 метров западнее с. Чардым, участки N и N. Межевые планы послужили основанием для постановки земельных участков на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров "данные изъяты" и "данные изъяты", при этом указано, что данные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения и предназначены для садоводства. Постановлением администрации Елшанского муниципального образования N и N от 30 мая 2016 года принято решение о предоставлении ФИО9 в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", на основании которых между администрацией и ФИО8 30 мая 2016 года заключены договоры купли-продажи, а в последующем ФИО8 продала 15 июля 2016 года и 22 июля 2016 года земельные участки Кравченко О.Н.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены, признаны недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты", прекращено право собственности Кравченко О.Н. на земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты", земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты" истребованы из чужого незаконного владения Кравченко О.Н, исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характеристиках земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты"

Кравченко О.Н. не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано на несогласие с заключением экспертизы в части несоответствия выводов эксперта его объяснениям, данным в ходе судебного заседания, о местоположении принадлежащих Кравченко О.Н. спорных земельных участков относительно территории СНТ "Луч", а также в связи с неправильной оценкой экспертами представленных в ходе проведения экспертизы документов. Полагает, что установление статуса охранной зоны Усовского лесничества зоны с особыми условиями использования территории (далее - ЗОУИТ) с реестровым номером 64.09.2.164 имеет принципиально важное значение для рассмотрения дела по существу. Указывает, что судом не выяснялись причины, по которым территория СНТ "Луч" не исключена из контура квартала "данные изъяты", поскольку в схеме расположения границ лесного участка в месте нахождения территории СНТ имеется надпись "сады", и предоставленный земельный участок был изъят из земель гослесфонда. Указывает, что из земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" еще остается 479 кв. м, которые согласно экспертному заключению не расположены в землях лесного фонда, однако решением суда прекращено право собственности Кравченко О.Н. на весь земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты"

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От представителя ответчика администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица на заседание судебной коллегии не явились, извещены о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены принятого судебного постановления не имеется.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земли в Российской Федерации подразделяются на категории, в том числе земли сельскохозяйственного назначения, а также земли лесного фонда.

Согласно п. 1 ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (п. 2 ст. 77 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

По смыслу указанной нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

На основании подп. 2 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади (ч. 2 ст. 69 ЛК РФ).

Статьей 70.1 ЛК РФ установлено, что местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ЛК РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

Таким образом, федеральным законодательством не предусмотрена возможность нахождения в собственности граждан земельных участков из состава земель лесного фонда.

Пунктом 1 статьи 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия уполномоченных органов по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими части 1 статьи 69 Лесного кодекса Российской Федерации. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра (пункт 3 статьи 4.1). Лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В силу ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) согласование границ лесных земельных участков производится без установления их на местности.

Частью 6 статьи 47 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признаются юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

На основании п. 2 ст. 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" план лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 года, признается юридически действительным.

Таким образом, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.

Как указано в ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений п. 2 ст. 302 ГК РФ собственник имущества вправе истребовать его, в том числе у добросовестного приобретателя, в случае выбытия имущества из его владения помимо его воли.

Согласно абз. 1 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области от 23 декабря 2015 года N 198 утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1976 кв. м, по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, 800 м западнее "адрес", участок N на кадастровом плане территории, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. 26 декабря 2015 года кадастровым инженером ООО "Геотел" Филатовым А.Г. подготовлен межевой план, послуживший основанием для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет с кадастровым номером 64:09:010101:2175.

На основании постановления администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района "адрес" от 19 апреля 2016 года N изменен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" с адреса: Саратовская область, Воскресенский район, 800 м западнее "адрес", участок N, на адрес: "адрес", с/т "Луч", участок NА.

23 мая 2016 года ФИО9 обратилась в администрацию Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка с кадастровым номером 64:09:010101:2175.

Постановлением администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области от 23 мая 2016 года N земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 1976 кв. м, предоставлен члену СНТ "Луч" ФИО9, на основании чего 30 мая 2016 года между ФИО9 и администрацией Елшанского муниципального образования заключен договор купли-продажи указанного земельного участка.

15 июля 2016 года между ФИО9 и Кравченко О.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 64:09:010101:2175.

Постановлением администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области от 23 декабря 2015 года N утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1437 кв. м, по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, 800 м западнее с. Чардым, участок N на кадастровом плане территории, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. 26 декабря 2015 года кадастровым инженером ООО "Геотел" Филатовым А.Г. подготовлен межевой план, послуживший основанием для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет с кадастровым номером "данные изъяты"

На основании постановления администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области от 19 апреля 2016 года N изменен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" с адреса: Саратовская область, Воскресенский район, 800 м западнее "адрес", участок N, на адрес: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, с/т "Луч", участок NБ.

23 мая 2016 года ФИО9 обратилась в администрацию Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка с кадастровым номером 64:09:010101:2177.

Постановлением администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области от 23 мая 2016 года N земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 1437 кв. м, предоставлен члену СНТ "Луч" ФИО9, на основании чего 30 мая 2016 года между ФИО9 и администрацией Елшанского муниципального образования заключен договор купли-продажи указанного земельного участка.

15 июля 2016 года между ФИО9 и Кравченко О.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты"

В ходе прокурорской проверки установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты" фактически сформированы за счет земель лесного фонда (квартал "данные изъяты" 6), что следует из обращения главного лесничего Усовского лесничества, а также информации министерства природных ресурсов и экологии "адрес".

12 апреля 2008 года за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на земельный участок лесного фонда, находящийся по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Усовское лесничество, квартал "данные изъяты" о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации. Основанием для государственной регистрации права послужили план лесного участка от 06 марта 2008 года, удостоверенный министерством лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области и ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ.

Для проверки доводов истца о пересечении спорных земельных участков с землями лесного фонда судом первой инстанции была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено АНЭПО "Эксперт-Саратов".

Из заключения экспертов N от 15 сентября 2020 года следует, что установлено наложение (пересечение) границ земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" (площадь наложения составляет 1497 кв. м), "данные изъяты" (площадь наложения составляет 1436 кв. м) согласно сведениям ЕГРН, с границами лесного участка, по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Усовское лесничество, квартал "данные изъяты" "данные изъяты" (входит в состав лесного участка с кадастровым номером "данные изъяты").

Определить расположение земельных участков с кадастровыми номерами 64 "данные изъяты" и "данные изъяты" в границах земель СНТ "Луч", в том числе и ранее отведенных п/о " "данные изъяты"", площадью 0, 5 га, не представилось возможным.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Корнеева Ю.Г. подтвердила выводы, изложенные в экспертном заключении.

Таким образом, судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты" находятся в пределах границ земель лесного фонда по адресу: "адрес", Усовское лесничество, квартал "данные изъяты" (входит в состав лесного участка с кадастровым номером "данные изъяты"), соответственно, они не могут находиться в собственности физических лиц. Кроме того, суд пришел к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты" сформированы фактически не из земель сельскохозяйственного назначения, а из земель лесного фонда.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными требованиями действующего законодательства, исходил из того, что лесные участки из земель лесного фонда в силу прямого указания закона находятся исключительно в федеральной собственности и, соответственно, органы местного самоуправления не обладают полномочиями по распоряжению такими участками, в связи с чем в силу ст. 168 ГК РФ сделки, вытекающие из договоров купли-продажи земельных участков от 30 мая 2016 года, заключенных администрацией Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области в отношении земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" как несоответствующие требованиям закона, являются ничтожными. Поскольку участок лесного фонда выбыл из собственности Российской Федерации помимо ее воли, то он подлежит возвращению в собственность Российской Федерации из незаконного владения Кравченко О.Н.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о нарушении права собственности Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц на свободное использование участка лесного фонда, а также действующего законодательства при межевании земельных участков, в связи с чем удовлетворил исковые требования прокурора о прекращении права собственности на земельные участки, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о характеристиках земельных участков.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на правильном применении действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами судебной экспертизы являются необоснованными. Данное заключение экспертов оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Не доверять выводам экспертов оснований не имеется. Эксперты имеют специальное образование, соответствующую квалификацию, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертов представляется судебной коллегии мотивированным, обоснованным и правильным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы экспертами было установлено наложение границ спорных земельных участков с границами земельного участка лесного фонда. Указанные выводы сделаны экспертами на основании анализа совокупности сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, в лесном реестре, таксационных характеристиках, данных, отображаемых на картографической лесоустроительной документации.

Как следует из материалов дела, 05 мая 2008 года ООО "Бюро землеустройства и технической инвентаризации" подготовлено землеустроительное дело по межеванию объекта землеустройства и проект границ земельного участка по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Елшанское муниципальное образование, правообладатель СНТ "Луч", в связи с проведением межевания земель общего пользования СНТ "Луч" общей площадью 6730 кв. м.

Постановлением администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области от 18 ноября 2008 года N земельный участок общего пользования предоставлен в собственность с/т "Луч" для ведения садоводства общей площадью 6730 кв. м (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), распложенный по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Елшанское муниципальное образование, СНТ "Луч".

Таким образом, границы СНТ "Луч" были окончательно сформированы и определены не позднее 2008 года, а спорные земельные участки образованы в 2015 году и поставлены на кадастровый учет в январе 2016 года.

Доказательств иного стороной ответчиков не представлено и материалы дела не содержат.

Вопреки доводам апелляционной жалобы с учетом положений ст. ст. 104, 105 Земельного кодекса Российской Федерации зоны с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ) не определяют границы земель лесного фонда, а устанавливают ограничения использования земельных участков, соответственно, указанные зоны не могут подтверждать либо опровергать наличие или отсутствие пересечений спорных земельных участков с границами лесного фонда.

Из постановлений администрации Елшанского муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области N 157 от 19 апреля 2016 года и N 210 от 23 мая 2016 года ФИО9 в собственность за плату предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами 64:09:010101:2175 и 64:09:010101:2177, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

Исходя из указанных положений закона, земельный участок лесного фонда не подлежит отнесению к землям сельскохозяйственного назначения, если по результатам государственного земельного надзора установлено, что данный участок не используется для нужд сельского хозяйства.

Согласно сведениям, имеющимся в выписке из государственного лесного реестра от 10 сентября 2020 года, лесной участок, кадастровый N и N учетный номер части N находится в собственности Российской Федерации, категория земель: земли лесного фонда, расположен в Воскресенском районе, Усовском участковом лесничестве, категория лесов: защитные, категория защитности лесов: нерестоохранные полосы лесов, леса, расположенные в водоохранных зонах, вид использования: для заготовки древесины, заготовки и сбора недревесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, ведения сельского хозяйства, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, осуществления рекреационной деятельности, выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений, выращивания посадочного материала лесных растений, осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, осуществления религиозной деятельности. Основными элементами леса, расположенными в границах лесотаксационных выделов, являются клен татарский, клен ясенелистный, дуб черешчатый, вяз мелколистный, смородина золотистая, осина, некоторые плодовые деревья (яблоня, груша), ива представлена единичными деревьями. Произрастающий природный состав соответствует прилагаемым таксационным характеристикам выписок из государственного лесного реестра.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела бесспорных доказательств, подтверждающих, что земельные участки с кадастровыми номерами N используются в качестве земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Принимая во внимание наличие в материалах дела экспертного заключения, подтверждающего наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами N и земель лесного фонда, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих осваивание земельных участков по целевому назначению, судебная коллегия полагает решение суда об удовлетворении исковых требований законным и обоснованным.

Учитывая, что спорные земельные участки расположены в лесном массиве и не используются для сельскохозяйственного назначения, судебная коллегия полагает, что ответчики не являются добросовестными приобретателями спорных земельных участков, так как не проявили должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могли узнать о расположении участков на территории лесного фонда и об отсутствии у продавца права на распоряжение федеральной собственностью.

При таких обстоятельствах спорные земельные участки относятся к лесному фонду не по формальным основаниям расположения в границах лесничества в соответствии с данными государственного лесного реестра, а в соответствии с их фактическим использованием.

С учетом доказанности факта нахождения спорных земельных участков в границах земель лесного фонда судом обоснованно полностью, а не в части прекращено право собственности на спорные земельные участки.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Саратовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравченко Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи