Апелляционное определение СК по административным делам Саратовского областного суда от 14 января 2021 г. по делу N 33а-650/2021

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Закарян И.В, судей Чаплыгиной Т.В, Черняевой Л.В, при секретаре Рыковой С.Э, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к Родионову А. Ю. об установлении административного надзора по апелляционной жалобе Родионова А. Ю. на решение Кировского районного суда города Саратова от

18 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Закарян И.В, судебная коллегия

установила:

Федеральное казенное учреждение "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Родионова А.Ю. на срок три года после освобождения.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 18 сентября

2020 года исковые требования удовлетворены. В отношении Родионова А.Ю. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени); являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезд за пределы "адрес" без разрешения специализированных органов сроком до погашения судимости на три года с момента постановки на учет в специализированные органы. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Наблюдение за соблюдением Родионовым А.Ю. установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

В апелляционной жалобе Родионов А.Ю. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием оснований для установления административного надзора. Считает, что суд нарушил право на защиту, поскольку рассмотрел административное дело в его отсутствие. Указывает, что на момент совершения преступления решение об установление административного надзора не вступило в законную силу.

13 января 2020 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил письменный запрос из Кировского районного суда города Саратова о возвращении данного административного дела в районный суд для выполнения процессуальных требований закона, в связи с поступлением апелляционного представления заместителя прокурора Кировского района города Саратова на решение Кировского районного суда города Саратова от 18 сентября 2020 года.

Рассмотрев указанный запрос Кировского районного суда города Саратова, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

Согласно статье 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).

Частью 3 статьи 302 КАС РФ определено, что лица, участвующие в административном деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (часть 4).

Изучив материалы административного дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба Родионова А.Ю. не может быть рассмотрена в апелляционном порядке с учетом поступившего апелляционного представления заместителя прокурора Кировского района города Саратова.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований закона.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к Родионову А. Ю. об установлении административного надзора по апелляционной жалобе Родионова А. Ю. на решение Кировского районного суда города Саратова от 18 сентября 2020 года возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения процессуальных требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд города Саратова.

Председательствующий:

Судьи: