Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 января 2021 г. по делу N 10-0205/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Светозерской Ю.М., с участием: прокурора Дмитриева К.В., обвиняемого Бакиева А.М., адвоката Чернышова В.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Сигачевой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Чернышова В.В. и обвиняемого Бакиева А.М. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2020 года, которым в отношении

Бакиева ***, на территории РФ не судимого, находящегося в межгосударственном розыске за совершение преступлений, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 190, п. 1 ч. 3 ст. 190, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 190, п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан, продлен срок содержания под стражей

на 4 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть д о 10 марта 2021 года, в целях обеспечения возможности его выдачи запрашивающей стороне - правоохранительным органам Республики Казахстан.

Заслушав доклад председательствующего судьи Светозерской Ю.М, выслушав объяснения обвиняемого Бакиева А.М. и адвоката Чернышова В.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Дмитриева К.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по г. Москве 10 марта 2020 г. в 19 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 152, задержан Бакиев Ахмаджон Мухторович, 08 марта 1956 года рождения, уроженец Республики Узбекистан, находящийся в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами Республики Казахстан по уголовному делу за совершение преступлений, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 190, п. 1 ч. 3 ст. 190, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 190, п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан.

Инициатором розыска является ОП при УП Медеуского района ГУВД г. Алматы, от которого межрайонной прокуратурой 11.04.2020 г. получен запрос о выдаче Бакиева А.М.

Согласно полученным из компетентных органов Республики Казахстан документам, 27 сентября 2018 года ОП при УП Медеуского района ГУВД г. Алматы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 190 УК Республики Казахстан.

13 февраля 2019 года ОП при УП Медеуского района ГУВД г. Алматы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 190 УК Республики Казахстан. Уголовные дела соединены в одном производстве.

16 октября 2019 года ОП при УП Медеуского района ГУВД г. Алматы Бакиев А.М. признан подозреваемым по уголовному делу.

17 октября 2019 года Бакиев А.М. объявлен в розыск.

24 октября 2019 года Специализированным межрайонным судом города Алматы в отношении Бакиева А.М. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 марта 2020 года в 22 часа 20 минут Бакиев А.М. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.

12 марта 2020 года Никулинским районным судом г. Москвы Бакиеву А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до 18 апреля 2020 года.

17 апреля 2020 года срок содержания Бакиева А.М. под стражей продлен до 10 сентября 2020 года.

8 сентября 2020 года срок содержания Бакиева А.М. под стражей продлен до 10 марта 2021 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 октября 2020 года постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение, срок содержания Бакиева А.М. под стражей продлен до 10 ноября 2020 года.

Постановлением Никулинского районного суда города Москвы от 9 ноября 2020 года по ходатайству Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы срок содержания под стражей Бакиева А.М. продлен на 4 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть д о 10 марта 2021 года, в целях обеспечения возможности его выдачи запрашивающей стороне - правоохранительным органам Республики Казахстан.

В апелляционной жалобе адвокат Чернышов В.В. считает решение суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным статьями 389.16 и 389.17 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства и требований постановления Пленума Верховного Суда РФ. Прокурором не представлены, а судом не исследованы достоверные сведения и доказательства обоснованности подозрения в причастности Бакиева к инкриминируемому преступлению, а также документы, подтверждающие законность возбуждения уголовного дела и постановления о возбуждении уголовных дел. Судом не дана оценка незаконному постановлению суда г. Алматы о заочном аресте Бакиева. Суд не учел, что мера пресечения продлена в отношении Бакиева подозреваемого в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Судом не исследованы сведения о том, что Бакиев скрывался от правоохранительных органов

Республики Казахстан, нарушил ранее избранную меру процессуального принуждения до объявления его в розыск и заочного ареста. В нарушение требований статей 205 и 208 УПК Республики Казахстан, следователь не предпринял действий к вызову Бакиева для предъявления ему постановления о признания лица подозреваемым. В материалах дела отсутствуют достоверные сведения о принятии следователем надлежащих мер по уведомлению Бакиева по известным адресам о необходимости прибытия для производства следственных и процессуальных действий по уголовному делу, а потому не было оснований для объявления Бакиева в розыск. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем объявлении Бакиева в межгосударственный и международный розыск, соответствующие постановления об объявлении межгосударственного и международного розыска судом не исследовались. Судом оставлены без проверки и оценки сведения, обстоятельства и доказательства, послужившие основанием для вынесения постановления об объявлении в розыск, объявлении в федеральный, межгосударственный, международный розыск. Суд первой инстанции пришел к немотивированному и необоснованному выводу о нахождении Бакиева в межгосударственном и международном розыске, ссылаясь на рапорт оперуполномоченного, который представлен следователю в нарушение требований Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России N 776 от 27.09.2013, является недопустимым доказательством и не может быть использован в процессе доказывания. Решение суда о заочном аресте вынесено за рамками сроков предварительного следствия, в связи с чем, является незаконным. Судом не обоснована необходимость продления меры пресечения Бакиеву на срок 6 месяцев, не указано какие действия прокурор планирует выполнить в рамках экстрадиционной проверки. Прокуратурой не представлено документальных сведений, обосновывающих необходимость продления стражи Бакиеву на 6 месяцев.

Учитывая, что 16.04.2020 в прокуратуру поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 15.04.2020 о выдаче Бакиева с соответствующими приложениями, достаточным сроком для продления срока меры пресечения в целях экстрадиции Бакиева является 30 суток.

Просит отменить постановление суда, изменить Бакиеву меру пресечения на домашний арест по месту его фактического проживания. В случае признания постановления законным и обоснованным, просит сократить срок продления стражи до 30 суток.

В апелляционной жалобе Бакиев А.М. также считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, мотивируя тем, что суд игнорировал решение апелляционной инстанции Московского городского суда от 20.10.2020 года. Суд не учел мнение защиты и самого Бакиева по обстоятельствам дела, а также лишил его заключительного слова.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматривает оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В соответствии со ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.

В соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, продлевая срок содержания под стражей в отношении лица, выдача которого требуется по запросу иностранного государства для уголовного преследования, суду необходимо руководствоваться положениями ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Ходатайство Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении Бакиева заявлено в суд обоснованно, соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года. В материалах дела имеются соответствующие процессуальные документы о задержании Бакиева, избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Постановление об избрании меры пресечения вступило в законную силу.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания Бакиева под стражей суд учел то обстоятельство, что Бакиев обвиняется в совершении преступлений, которые являются уголовно-наказуемым и по законодательству РФ и за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, как по законодательству Республики Казахстан, так и законодательству Российской Федерации. При этом Бакиев, являясь гражданином Республики Узбекистан, скрылся от правоохранительных органов, объявлен в межгосударственный розыск, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, не имеет статуса беженца, вынужденного переселенца, в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при таких обстоятельствах, суд счел невозможным применить в отношении Бакиева иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, являясь иностранным гражданином, он может скрыться от правоохранительных органов либо иным образом воспрепятствовать разрешению вопроса о его выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан. При этом судом приняты во внимание данные о личности Бакиева, его состоянии здоровья.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Бакиева на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности, характера общественной опасности инкриминируемых деяний, а также нахождения его в межгосударственном розыске. Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Срок, на который суд продлил содержание Бакиева под стражей, является разумным и обоснованным, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Бакиева срока содержания под стражей, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Бакиева правоохранительным органам Республики Казахстан. Данных о том, что Бакиев преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, либо наделен статусом вынужденного переселенца, не представлено.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Бакиева срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Бакиеву меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения.

Документов, свидетельствующих о наличии у Бакиева заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционных жалоб, судом первой инстанции не допущено.

Что касается вопросов доказанности обвинения, квалификации действий Бакиева, поставленных в апелляционных жалобах, то они не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

Принимая решение о продлении срока содержания Бакиева под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и нормами международного права.

При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб о необходимости отмены судебного решения и избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, либо сокращения срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 9 ноября 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

Бакиева ***, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: