Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2021 г. по делу N 33-2023/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Мызниковой Н.В., Рачиной К.А., при помощнике судьи Червенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по частной жалобе Власова Н. А.

на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17 марта 2020 года (в редакции определения об исправлении описки) (2-1101/20), которым постановлено:

"Производство по гражданскому делу N 2-1101/2020 по иску Власова Н.А. к Министерству Внутренних дел Российской Федерации о признании доводов несостоятельными, обязании установить оклад для перерасчета пенсии - прекратить", УСТАНОВИЛА:

Власов Н.А. обратился в суд с иском к УНОТиСГ ФЭД МВД России, просил признать несостоятельными доводы ответчика по применению п. 7.3 Протокола N 1 от 29.12.2011 комиссии МВД для тарификации должности начальника отдела ФСНП по КПАО, установить оклад начальника отдела ФСНПМ по КПАО для расчета пенсии в размере 30 000 руб. применительно с должностным окладом начальника УВД по КПАО.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

Истец в судебное заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе извещен, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по частной жалобе в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика - Булгакова Д.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом определения.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов настоящего дела следует, что в решением Свердловского районного суда г. Перми от 30.01.2013, вступившим в законную силу 17.06.2013, Власову Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии из оклада по должности начальника (руководителя) территориального органа МВД России по субъекту Российской Федерации с численностью населения менее 2, 5 млн. руб. (30 000 руб.).

Также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года Власову Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований к МВД России о признании отдела Федеральной службы налоговой полиции по Коми-Пермяцкому автономному округу территориальным органом в субъекте Российской Федерации, приравнивании ранее занимаемой должности начальника отдела к руководителю территориального органа МВД России с численностью менее 2.5 млн. человек, произведении расчета пенсии. По данному делу Власов Н.А. также просил произвести перерасчет пенсии исходя из должностного оклада в размере 30 000 руб. - оклада по должности начальника территориального органа МВД по субъекту Российской Федерации.

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции, исходя из существа заявленных требований, пришел к обоснованному выводу о тождественности данного спора, рассматриваемого Замоскворецким районным судом г. Москвы, и спора, разрешенного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Власова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: