Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 33-421013/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Заскалько О.В, Мызниковой Н.В, при помощнике судьи Червенко А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе фио на решение Преображенского районного суда города Москвы от

19 августа 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР N 7 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от дата, обязании ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорные периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии с даты обращения - отказать;

установила:

фио обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к ответчику к ГУ-Главному управлению ПФР

N 7 по Москве и Московской области о признании незаконным решение N1864406/19 от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами в тяжёлых условиях труда, обязании включить период работы в цеху и на заводе медицинских препаратов Московского производственного объединения мясной промышленности наименование организации в должности лаборанта химико-бактериологического анализа с дата по дата, с дата по дата; в должности сборщика эндокринно-ферментного сырья с дата по дата; в должности лаборанта химического анализа - в период с дата по дата в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии в п. 2 п. 3 ст. 30 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения.

В обоснование своих требований фио указала, что она обратилась в ГУ - Главное управление ПФР N 7 по Москве и Московской области дата с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением от дата фио было отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, а также в связи с отсутствием уточняющих документов позволяющих определить к какому производству и разделу Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 относится работа в указанных должностях. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась с данным иском в суд.

В судебное заседание истец фио и её представитель фио явились, исковые требования с учетом их уточнений полностью поддержали, просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-Главное управление ПФР N 7 по Москве и Московской области фио в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений, просил в иске истцу отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещённого ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца фио, её представителя фио, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, дата фио обратилась в ГУ-Главное управление ПФР N 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-Главного управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской области истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости N 1864406/19 от дата, в связи с отсутствием требуемого для назначении пенсии стажа работ с тяжёлыми условиями труда.

Согласно решению пенсионного органа, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включен период работы фио в Московском производственном объединении мясной промышленности наименование организации, следующие оспариваемые истцом периоды по указанным основаниям:

в должности лаборанта химико-бактериологического анализа:

с дата по дата;

с дата по дата;

в должности сборщика эндокринно-ферментного сырья:

с дата по дата;

в должности лаборанта химического анализа:

с дата по дата.

Указанные периоды работы истца не включены в связи с отсутствием уточняющих документов, не представляется возможным определить к какому производству или разделу Списка N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, относится работа в указанных должностях. В соответствии с письмами ГУ-ГУ ПФР N 3 по Москве и Московской области от дата и от дата Перечни рабочих мест и Поименные списки организация не представляла, наблюдательное дело не формировалось. Кроме того отказ также мотивирован тем, что не подтверждена занятость на работах с особыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня в соответствии с требованиями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 516.

Страховой стаж составляет - 20 лет 16 дней.

Стаж работ с тяжёлыми условиями труда - отсутствует.

Как следует из представленной в материалы дела трудовой книжки AT-III N 6590776 Якушовой (до смены фамилии фио) Л.А. паспортные данные, истец дата была принята на работу в Московское производственное объединение мясной промышленности в цех медпрепаратов Мос. Мясокомбината на должность лаборанта химико-бактериологического анализа 2 разряда, дата переведена сборщиком эндокринно-ферментского сырья 3 разряда, дата - переведена на должность лаборанта химического-бактериологического анализа 2 разряда того же цеха, дата - присвоен 3 разряд лаборанта химического-бактериологического анализа, дата - цех медпрепаратов объединен с производственной лабораторией по получению биопрепаратов ОУК и преобразован в завод медицинских препаратов, дата - переведена лаборантом химического анализа 3 разряда того же завода, дата - переведена на завод по производству медицинской и пищевой продукции лаборантом химического анализа 3 разряда, дата - уволена по сокращению штата в связи с ликвидацией структурного подразделения.

Истцом в подтверждение доводов, заявленных в исковом заявлении представлены из наименование организации архивная справка N 49653/1971947-2019 от дата о заработке за период с дата по дата и в дополнение архивная справка N 49653/1971947-2019 от дата, из которой следует, что в просмотренных лицевых счетах по заработной плате наименование организации лицевые счета по заработной плате за период с дата по дата на фио (Якушову) Л.А. отсутствуют.

В представленной также архивной справке наименование организации

N 49638/1972201-2019 от дата, из которой следует, что в документах архивного наименование организации имеются сведения о работе фио, паспортные данные, (сведения указаны из личной карточки по форме Т-2 Якушовой (фио) Л.А.): с дата зачислена в кадровый состав рабочих Московского мясокомбината в связи с окончанием теоретического и практического обучения в ТУ-100 им. Талалихина в цех медицинских препаратов по специальности лаборант химико-бактериологического анализа (приказ от дата N 51-к), дата уволена лаборант хим.анал. 3 раз. (так в документе) Завода ЗПМ и ПП (так в документе) по ст. 33 п. 1 КЗоТ РФ сокращение штата в связи с ликвидацией структурного подразделения в соответствии с приказом от дата N 930-л.

Согласно ответу на судебный запрос ГЮУ "ЦГА Москвы" N42310/ЦГАМ-01-61/3299 от дата следует, что в документах архивного наименование организации за период с дата по дата должностных инструкций работников предприятия, положений о цехах завода не имеется. В указанном архивном фонде имеются документы только по основной деятельности (поступили на хранение с дата по дата), документы по личному составу (приказы по личному составу, личные дела сотрудников мясокомбината) на хранение в архив не поступали. Так же представлена копия приказа N 598 от дата "О реорганизации цеха медицинских препаратов и производственной лаборатории по получению биопрепаратов ОГК", из которого следует, что в связи с объединением самостоятельного цеха медицинских препаратов с производственной лабораторией по получению биопрепаратов создан завод медицинских препаратов с дата.

Так же из ответа от дата следует, что в просмотренных документах архивного наименование организации (приказы по личному составу, личная карточка по форме Т-2, лицевые счета по заработной плате) других сведений о совмещении профессий, об учебных отпусках, об отпусках без сохранения заработной платы, о периодах прохождения курсов повышения квалификации, простоях, забастовках, донорских дня, о периодах военных сборов, временного перевода на другие работы, о совмещении профессий, замещении временного отсутствующего работника, прогулах, выполнении государственных обязанностей, неполном рабочем дне, неполной рабочей неделе, а также иных сведений об особых условиях руда работников, дающих право на получение пенсионных льгот, не имеется.

Согласно представленной архивом справки N 41875/1 от дата, из которой следует, что фио с дата зачислена в кадровый состав рабочих ММК в связи с окончанием теоретического и практического обучения в ТУ-100 им. Талалихина в цех медицинских препаратов по специальности лаборант химико-бактериологического анализа, с дата фио (так в документе) лаборант цеха медпрепаратов, переведена сборщиком эндокринно-ферментного сырья 3 разряда этого цеха в соответствии с приказом от дата N 22-к, с дата истец в должности сборщика эндокринно-ферментного сырья цеха медпрепаратов переведена на должность лаборанта химико-бактериологического анализа 2 разряда того же цеха с оплатой согласно штатному расписанию в соответствии с приказом от дата N 54к, с дата истец в должности лаборанта химико-бактериологического анализа ЗМП переведена лаборантом химического анализа 3 разряда ЗМП в соответствии с приказом от дата N 229-к, дата уволена с должности лаборанта химического анализа 3 разряда по ст. 33 КЗоТ РФ.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от дата N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Для назначения досрочной трудовой пенсии обязательным условием является выполнение работы по определенной профессии, должности, занятость на определённом производстве.

При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата

N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разъяснением от дата N 5 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10", утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от дата N 52, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 3).

Требование подтверждения занятости работника в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, для назначения пенсии на льготных условиях содержалось также в Разъяснении Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от дата N 1 (п. 2).

Разъяснение от дата N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденное Постановлением Минтруда Российской Федерации от дата N 29, также предусматривает постоянную занятость в течение полного рабочего дня для получения права на пенсию в связи с особыми условиями труда (п. 5).

Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до дата, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом N 173-ФЗ, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516 (далее - Правила).

Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от дата N 665.

В силу пунктов 5, 6 Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды работы, которая выполнялась: постоянно в течение полного рабочего дня; в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства.

В силу пункта 5 Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Принимая решение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным решения от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами с тяжёлыми условиями труда, возложении на ответчика обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в цеху и на заводе медицинских препаратов Московского производственного объединения мясной промышленности наименование организации в должности лаборанта химико-бактериологического анализа с дата по дата, с дата по дата, в должности сборщика эндокринно-ферментного сырья с дата по дата, в должности лаборанта химического анализа с дата по дата, а также признании за истцом право на получение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции руководствовался приведенными положениями закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что представленные доказательства по делу достоверно не подтверждают работу истца в производствах, предусмотренных по кодам 22501000, 22503000, 22507000, 22504000, 22505000, 22506000 раздела XXIII "ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ" Списка N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, а также в производствах, перечисленных в разделе XVIII Списка N 1, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, а также в производствах, предусмотренных разделом XXV. ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, и в производствах, перечисленных в подразделе "Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство" раздела XVIII списка N 1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173.

Суд первой инстанции принял во внимание, что Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 предусмотрен раздел XXIII "ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ" (код 22500000), в котором предусмотрены наименования производств и профессий, должностей. Раздел 6 предусматривает наименование - Производства, перечисленные в разделе XVIII Списка N 1 и в настоящем разделе (код 22506000) с указанием наименования профессий и должностей, включая - Лаборанты всех наименований, в том числе цеховых лабораторий (код 2250600а-13265).

В состав раздела XXIII "ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ" Списка N 2 входят наименования производств: 1. Химико - фармацевтическое и фармацевтическое производство, Производство витамина В12, натрия бензоата, гидроперита, кальция сульфата, уродана, кальция хлористого, терпингидрата, валидола, колларгола, закиси азота, препарата АСД, танальбина, горчичников, лейкопластырей, глютаминовой кислоты, этилацетата, эмульсий гексахлорана, бактерийных препаратов (кроме перечисленных в разделе XVIII Списка N 1), расфасовка препарата МАП, мазей и эмульсий, содержащих летучие, сильнодействующие наполнители, пелоидина, бария гидроокиси, производство препаратов, связанных с применением вредных органических растворителей не ниже 3 класса опасности, производство готовых лекарственных средств (форм) из препаратов и продуктов, перечисленных в разделе XVIII Списка N 1 и в настоящем разделе; 2. Производство антибиотиков (кроме перечисленных в разделе XVIII Списка N 1) и препаратов медицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом; 3. Производство продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности; 4. Производство шовного материала из животного сырья; 5. Производство ветеринарных биологических, химико - фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1 - 3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности; 6. Производства, перечисленные в разделе XVIII Списка N 1 и в настоящем разделе.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, предусмотрен раздел XXV. ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ, в состав которого входят наименования производств: 1. Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство: Производство новоциллина, витамина В-12, декстрина, кислоты бензойной, натрия бензоат, гидроперита, кальция сульфат, уродана, кальция хлористого, терпин-гидрата, альбаргина, теальбина, валидола, антиформина, коляаргола, аэрозоловых инсектисидов, закиси азота, препарата АСД, фаганина, танальбина, горчичников, лейкопластыря, медицинских свечей, глютаминовой кислоты, производство бактерийных препаратов, инъекционных растворов в ампулах, с применением ядовитых и сильнодействующих веществ, препаратов, связанных с применением вредных органических растворителей, таблетирование и расфасовка ядовитых и сильнодействующих препаратов; Расфасовка препарата МАП, мазей и эмульсий, содержащих летучие сильнодействующие наполнители, пелоидина, бария гидроокиси; 2. Переработка и утилизация твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в разделе XVIII списка N 1; очистка емкостей и химической аппаратуры, мойка и обработка возвратной тары из-под вредных химпродуктов, нейтрализация и очистка промышленных сточных вод, дегазация; обезвреживание вредных паров и марка автомобиля; гуммирование закрытых емкостей; 3. Производство антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом; 4. Производства, перечисленные выше, и производства, перечисленные в подразделе "Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство" раздела XVIII списка N 1.

В указанном Списке N 2 в разделе XXV ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ, подразделе 1. Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство предусмотрена по профессии "рабочие" должность "Лаборанты в цеховых лабораториях".

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в цеху и на заводе медицинских препаратов Московского производственного объединения мясной промышленности наименование организации и применения Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 на раздел XXIII (производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" с указанием должности "лаборанты всех наименований, в том числе цеховых лабораторий", суд пришел к обоснованному выводу о том, что они удовлетворению не подлежат. С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку доказательств отнесения производств, на которых была занята истец в спорные периоды, к предусмотренным Спискам N 2 суду представлено не было. Из трудовой книжки, архивных справок указаний на такие производства не следуют.

Оснований не согласиться с такой оценкой доказательств у судебной коллегии не имеется, работа истца в спорный период требованиям пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не отвечает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о доказанности обстоятельств имеющих юридическое значение для назначения истцу пенсии досрочно, являются несостоятельными и отмену решения суда не влекут.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у суда первой инстанции не имелось, поскольку специальный стаж у истца отсутствовал.

Доводы истца о том, что занимаемая должность даёт право на назначении пенсии досрочно не учитывают требования Списков о видах производств, на которых истец должны была быть занята для отнесения её работы к льготному стажу. Доказательства тому не представлены.

Доводы апелляционной жалобы истца, по сути, повторяют позицию, изложенную им при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не опровергают выводов суда, не являются основанием для отмены решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Преображенского районного суда города Москвы от 19 августа 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи