Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2021 г. по делу N 33-4215/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике Каспар А.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-383/2018 по частной жалобе представителя Самвелова В.Н. по доверенности Баранова В.В. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Самвелова В.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-383/2018 отказать ;

УСТАНОВИЛ:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 31.01.2018 г. в удовлетворении исковых требований Набатовой О.В, Набатовой И.Ю, Набатовой В.Ю. к Самвелову В.Н. об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств было отказано; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2018 г. решение суда было оставлено без изменения, вступило в законную силу.

10.02.2020 г. Самвелов В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесённых им при рассмотрении данного дела.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель Самвелова В.Н. по доверенности Баранов В.В. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судья Московского городского суда считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного с учётом требований действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.103.1 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. При этом суд исходил из того, что решение суда вступило в законную силу 24.07.2018 г.; с заявлением о взыскании судебных расходов ответчик обратился за пределами установленного законом срока; ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления заявлено не было, поэтому в удовлетворении заявления было отказано.

С указанным выводом суда первой инстанции судья Московского городского суда считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. В силу положений ст.103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённое при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 3-х месячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 ГПК РФ, ч.1 ст.114.1 КАС РФ в редакции ФЗ N 451-ФЗ.

Согласно ст.21 ФЗ от 28.11.2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч.3 ст.7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днём начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 г.

Как следует из материалов дела, решение Тушинского районного суда г. Москвы от 31.01.2018 г. вступило в законную силу 24.07.2018 г.; срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов исчисляется с 01.10.2019 г, соответственно указанный срок истёк 10.01.2020 г, однако заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд 10.02.2020 г, т.е. за пределами установленного законом срока.

В связи с этим суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что ответчиком был пропущен срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов; о восстановлении срока заявлено не было, а потому суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции считает состоявшееся по делу определение законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене. Доводы частной жалобы о том, что решение суда вступило в законную силу до введения в действие ст.103.1 ГПК РФ, а потому в данном случае должен применяться 3-х летний срок исковой давности, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ в редакции, действовавшей до 01.10.2019 г, какой-либо пресекательный срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, вопрос о распределении которых не был разрешён при рассмотрении дела, не устанавливался. Как было указано выше, положения ст.103.1 ГПК РФ введены в действие с 01.10.2019 г, а потому именно с указанной даты следует исчислять 3-х месячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до введения в действие указанной нормы закона. Таким образом, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу заявителем пропущен. Предусмотренных законом оснований для отмены определения судья апелляционной инстанции не усматривает. Ответчик не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с указанием уважительных причин пропуска срока; суд такое заявление не рассматривал.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Самвелова В.Н. по доверенности Баранова В.В. - без удовлетворения.

Судья