Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. по делу N 33-421728/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре Теребун Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Васиной Н.И. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2020 года об отказе в разъяснении определения Савеловского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2019 г., которым отказано в исправлении описок в определении от 28 октября 2019 года, УСТАНОВИЛ:

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 22 марта 2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований Васиной Н.И. к ГУП Москвы "Московская социальная гарантия", Черенщикову М.Ю, Вдовенко О.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 27 мая 2010 г, включении квартиры в наследственную массу, признании недействительной регистрации права собственности на квартиру, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру (т. 1 л.д. 83-85).

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 12 декабря 2017 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Васиной Н.И. - без удовлетворения (т. 1 л.д. 292-296).

Определением Савеловского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2019 г. Васиной Н.И. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанные выше судебные акты (т. 2 л.д. 40-43).

Определением Савеловского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2019 г. отказано в удовлетворении заявления Васиной Н.И. об исправлении описок в определении суда от 28 октября 2019 г. (т. 2 л.д. 226).

Истец Васина Н.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения от 22 ноября 2019 г. об отказе в исправлении описок в определении от 28 октября 2019 г, ссылаясь на то, что в нем не приведено мотивов, по которым суд, рассматривая заявление об исправлении описок в определении от 28 февраля 2019 г. отказал в исправлении описок в определении от 28 октября 2019 г. (т. 3 л.д. 1-2).

18 февраля 2020 г. судом постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления Васиной Н.И. о разъяснении определения от 22 ноября 2019 г. (т. 3 л.д. 4-5).

В частной жалобе истец Васина Н.И. просит отменить определение от 18 февраля 2020 года, полагая его незаконным и необоснованным (т. 3 л.д. 57-61).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разрешая заявление Васиной Н.И. о разъяснении определения, суд первой исходил из того, что неясностей, неточностей, требующих устранения в порядке разъяснения, в определении не содержится, оснований к его разъяснению не имеется.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы частной жалобы заявителя о том, что неясность определения от 22 ноября 2019 г. обусловлена отсутствием надлежащей мотивировки, определение содержит неточности и нуждается в разъяснении отмену определения от 18 февраля 2020 г. не влекут, поскольку неясности, требующей устранения в порядке ст. 202 ГПК РФ определение не содержит.

Кроме того, положения ст. 202 ГПК РФ направлены на устранение препятствий к исполнению судебного акта, тогда как определения об отказе в удовлетворении требований в исполнении не нуждаются.

Оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 18 февраля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Васиной Н.И. - без удовлетворения.

Судья