Определение Московского городского суда от 29 января 2021 г. по делу N 3а-0470/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив дополнительное административное исковое заявление Кадырова Марата Маратовича о признании нормативного правового акта недействующим в части, УСТАНОВИЛ:

Кадыров М.М. обратился в Московский городской суд с дополнительным административным исковым заявлением к Мэру Москвы о признании недействующими пунктов 10.1, 10.3 и приложения 5 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ "О введении режима повышенной готовности" в части положений о приостановлении возможности льготного и бесплатного проезда лицам, которым такая мера социальной поддержки предоставлена.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая соответствие дополнительного административного искового заявления требованиям статей 20, 124-126, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья на основании части 1 статьи 46, статей 20, 127, 132-135, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ считает необходимым принять к производству Московского городского суда дополнительное административное исковое заявление и направить его копии лицам, участвующим в деле, для сведения.

Руководствуясь статьями 20, 46, 127, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству Московского городского суда дополнительное административное исковое заявление Кадырова Марата Маратовича о признании нормативного правового акта недействующим в части.

Направить лицам, участвующим в деле, копии дополнительного административного искового заявления.

Копию настоящего определения судьи направить лицам, участвующим в деле.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова