Решение Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 7-0293/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2020 года, которым жалоба фио на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Шипиловой И.А. возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, Шипилова И.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица фио подана жалоба в Бутырский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено вышеназванное определение.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Шипилова И.А. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на соблюдение сроков подачи жалобы на постановление должностного лица исходя из даты получения его копии 15 июля 2020 года, о чем было указано в жалобе и приложен соответствующий отчет отслеживания почтового отправления.

Шипилова И.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, настаивая на её удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, выслушав Шипилову И.А, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Возвращая жалобу, поданную фио на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, судья Бутырского районного суда г. Москвы пришел к выводу о пропуске последней на момент подачи жалобы установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

При этом судья районного суда исходил из даты вынесения постановления должностным лицом - 08 мая 2020 года, что противоречит ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, оставив без внимания указание фио в жалобе на получение копии обжалуемого постановления 15 июля 2020 года с приведением номера почтового идентификатора, данные которого на официальном сайте Почты России подтверждают названные обстоятельства.

Иных данных, указывающих на получение фио копии обжалуемого по настоящему делу постановления в иную, более раннюю дату, материалы дела не содержат и судье первой инстанции не было установлено.

Жалоба на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года подана фио 22 июля 2020 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

При указанных обстоятельствах, вывод судьи Бутырского районного суда города Москвы о пропуске фио срока обжалования постановления должностного лица является неверным, что повлекло незаконный возврат жалобы заявителю.

При таких обстоятельствах определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2020 года о возврате жалобы фио подлежит отмене, а дело - возвращению в Бутырского районный суд города Москвы на стадию разрешения вопроса о принятии жалобы, поданной фио на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30. 7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

жалобу фио удовлетворить.

Определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2020 года о возврате жалобы фио на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 08 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, отменить.

Дело возвратить в Бутырский районный суд города Москвы на стадию разрешения вопроса о принятии жалобы фио к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина