Определение Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 7-0512/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по доверенности Шереметьевой Е.А., поданной на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Абызовой Ксении Николаевны, установил:

дата ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском АО города Москвы в отношении Абызовой К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Зеленоградский районный суд города Москвы.

Постановлением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На указанное постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по доверенности Шереметьевой Е.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос об отмене судебного акта по приведенным в жалобе доводам.

Проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, поданную жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Из содержания доверенности от дата, выданной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице руководителя - главного государственного врача по городу Москве фио на имя Шереметьевой Е.А. не усматривается, что последняя является должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, иных документов подтверждающих указанные полномочия, к жалобе не представлено. При этом Шереметьева Е.А. также не является лицом, составившим протокол об административном правонарушении либо направившим его с материалами дела на рассмотрение в суд.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом при процедуре обжалования судебных постановлений иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, следовательно, подавший жалобу на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 г, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по доверенности Шереметьева Е.А. не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.

С учетом этого жалоба представителя по доверенности Шереметьевой Е.А. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года, не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ как поданная не надлежащим лицом и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по доверенности Шереметьевой Е.А, поданную на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Абызовой Ксении Николаевны возвратить заявителю, дело в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина