Определение Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 7-0521/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А., поданной на решение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 28 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Павловой Т.И., УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года Павлова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 28 октября 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица Главного контрольного управления города Москвы отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с названным судебным актом начальником Главного контрольного управления города Москвы Данчиковым Е.А. подана жалоба в Московский городской суд.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В данном случае из материалов дела об административном правонарушении, поступивших на рассмотрение с жалобой начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А. усматривается, что копия решения судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 октября 2020 года была направлена в адрес административного органа почтовым отправлением, которому присвоен почтовый идентификатор ***. Названное почтовое отправление получено адресатом согласно данным официального сайта Почта России 09 ноября 2020 года (л.д. 16).

С учетом этого, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на постановление судьи по настоящему делу подлежит исчислению с 10 ноября 2020 года и истек 19 ноября 2020 года.

Между тем жалоба на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 октября 2020 года подана начальником Главного контрольного управления города Москвы Данчиковым Е.А. только 24 ноября 2020 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 октября 2020 года к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А. на решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, в отношении Павловой Т.И. возвратить заявителю, дело - в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина