Решение Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 7-0639/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 23 марта 2020 г. N 0355431010120032301042566 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Носок Е.Н. отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 23 марта 2020 г. N 0355431010120032301042566 Носок Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 г. указанные постановление, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО, Носок Е.Н. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 23 марта 2020 г. N 0355431010120032301042566 основанием для привлечения Носок Е.Н. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 19 марта 2020 г. в 16 час. 56 мин. по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д.23 "Б", с. 1, (9) водитель транспортного средства "****", государственный регистрационный знак ****, собственником которого является Носок Е.Н, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия в действиях Носок Е.Н. состава вмененного административного правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Носок Е.Н. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова