Решение Московского городского суда от 28 января 2021 г. по делу N 7-0890/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А. на решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.181 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Федотовой ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением N... заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года Федотова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.181 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Решением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2020 года постановление N... заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, начальник Главного контрольного управления города Москвы Данчиков Е.А. просит об отмене решения судья районного суда, ссылается на то, что порядок привлечения Федотовой Е.В. к административной ответственности нарушен не был, так как в соответствии с ч. 11 ст. 16.6 КоАП г. Москвы дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 3.181 КоАП г. Москвы, в случае фиксации этих административных правонарушений посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолакации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения рассматриваются в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ; решением заместителя начальника Главного контрольного управления города Москвы от 3 августа 2020 года постановление N... заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года отменено, производство по делу прекращено.

В судебное заседание Федотова Е.В, извещённая в установленном порядке, не явилась, не подавала ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Представитель Главного контрольного управления города Москвы Вайлерт В.А. просила удовлетворить жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Главного контрольного управления города Москвы Вайлерт В.А, исследовав материалы дела, с учётом ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которой судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.51 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, решением заместителя начальника Главного контрольного управления города Москвы от 3 августа 2020 года постановление N... заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, на момент вынесения 21 сентября 2020 года судьёй Нагатинского районного суда города Москвы решения по результатам рассмотрения жалобы Федотовой Е.В. постановление N... заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года было отменено, то есть предмет обжалования отсутствовал.

При таких обстоятельствах решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2020 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по жалобе Федотовой Е.В, - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.181 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Федотовой Елены Вячеславовны отменить.

Производство по жалобе Федотовой Е.В. прекратить.

Судья

Московского городского суда Скащенко Ю.М.