Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2021 г. по делу N 16-483/2021

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2021 г. по делу N 16-483/2021-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Закревской Любови Федоровны на вступившие в законную силу постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 28.07.2020, решение судьи Калининградского областного суда от 24.09.2020, состоявшиеся в отношении Закревской Любови Федоровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 28.07.2020, оставленного без изменения решением судьи Калининградского областного суда от 24.09.2020, Закревская Л.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Закревская Л.Ф. выражает несогласие с названными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

Потерпевшие ФИО6, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Закревской Л.Ф. жалобы на приведенные судебные акты, в установленный срок возражений не представили.

Представитель ФИО7, уведомленного в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Закревской Л.Ф. жалобы на приведенные судебные акты, в установленный срок представил возражения, в которых просил судебные акты оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 11.12.2019 в 16 час. 57 мин. на 34 км. + 70 м автодороги Ульяново-Маевка Калининградской области, Закревская Л.Ф, управляя автомобилем марки "Volkswagen Golf", государственный регистрационный знак N двигаясь со стороны п. Привольное в сторону города Черняховска, не верно выбрала безопасную скорость движения в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на стоявший автомобиль УАЗ, государственный регистрационный знак N, в результате чего ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения средней степени тяжести.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД в отношении Закревской Л.Ф. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения судьей районного суда к административной ответственности по указанной статье.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя, изложенные в настоящей жалобе, в том числе о том, что вмененного ей административного правонарушения она не совершала, Правила дорожного движения не нарушала, являлись предметом проверки судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах.

В силу изложенного вынесенные по делу постановление и решение следует признать соответствующими требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное наказание - отвечающим установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Закревской Л.Ф. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 28.07.2020, решение судьи Калининградского областного суда от 24.09.2020, состоявшиеся в отношении Закревской Любови Федоровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Закревской Любови Федоровны - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции