Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 16-836/2021

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 16-836/2021-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Сысолятина Павла Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N141 Санкт-Петербурга от 26.06.2020, решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2020, вынесенные в отношении Сысолятина Павла Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N141 Санкт-Петербурга от 26.06.2020, оставленным без изменения решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2020, решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2020, Сысолятин П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Сысолятин П.Н. просит об изменении вынесенных в отношении него актов по настоящему делу об административном правонарушении, полагает возможным заменить наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доводы жалобы, нахожу жалобу Сысолятина П.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. выезжая из дворовой территории между домом N39/29 по ул. Крыленко и домом N31 по пр. Большевиков в Санкт-Петербурге, водитель Сысолятин П.Н, управляя автомобилем Infiniti FX35, государственный регистрационный знак N, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушении требований дорожных знаков 5.5 "Дорога с односторонним движением" и 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской федерации, пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения в месте выявления правонарушения, представленной СПб ГКУ "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга", которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Сысолятина П.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Постановление о привлечении Сысолятина П.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сысолятину П.Н. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N141 Санкт-Петербурга от 26.06.2020, решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2020, вынесенные в отношении Сысолятина Павла Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сысолятина Павла Николаевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева