Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 7У-9368/2020[77-72/2021-(77-1571/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Городкова А.В, судей Широкова А.М, Гилязовой Е.В, при секретаре Деминой Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2020 года в отношении Куваева К.А.

Заслушав доклад судьи Широкова А.М, выступления прокурора Березун С.В. по доводам кассационного представления, адвоката Смирнова М.В, полагавшего необходимым внести в судебные акты изменения, улучшающие положение осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2019 года, постановленному при особом порядке судебного разбирательства, Куваев Константин Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес", "данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время предварительного содержания Куваева К.А. под стражей с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2020 года приговор в отношении Куваева К.А. оставлен без изменения.

Куваев К.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 16-17 апреля 2019 года в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. ставит вопрос об изменении приговора и апелляционного определения в отношении Куваева К.А.

Указывает, что судимости Куваева К.А. по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года и 14 июля 2009 года в силу требований ст. 86 УК РФ являлись погашенными и не могли учитываться при постановлении судебного акта. Необоснованный учет данных обстоятельств при назначении наказания повлиял на признание в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и определение неверного вида исправительного учреждения.

Автор кассационного представления просит судебные акты изменить, исключить из вводной части приговора ссылку на судимости Куваева К.А. по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года и 14 июля 2009 года; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Куваева К.А. особо опасного рецидива преступлений, признав наличие опасного рецидива преступлений; смягчить назначенное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; местом отбывания лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Куваевым К.А. было заявлено добровольно после консультаций с защитником, характер и последствия указанного ходатайства ему были разъяснены, и он их осознавал.

Куваев К.А. согласился с предъявленным обвинением, вину полностью признал. Его действия судом были квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вместе с тем, при назначении наказания суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, которое не было устранено судом апелляционной инстанции.

При назначении наказания Куваеву К.А. суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, ввиду наличия в действиях Куваева К.А. особо опасного рецидива преступлений.

Признавая в действиях Куваева К.А. наличие особо опасного рецидива преступлений, суд исходил из наличия у осужденного судимостей по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года, 14 июля 2009 года и 1 марта 2016 года.

Так, приговором Ленинского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года (с учетом последующих изменений) Куваев К.А. был осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговором от 14 июля 2009 года (с учетом последующих изменений) Куваев К.А. был осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Куваев К.А. был освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска от 22 мая 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней.

Однако суд не учел, что преступления по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года и 14 июля 2009 года были совершены Куваевым К.А. до 3 августа 2013 года - дня вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, которым были внесены изменения в ст. 86 УК РФ, и увеличены сроки погашения судимости, в том числе, за тяжкие преступления.

Таким образом, при определении судимостей Куваева К.А. по указанным приговорам надлежало руководствоваться редакцией ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения им указанных преступлений, определяющей более мягкие правила исчисления судимости - статьей 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

Учитывая, что в соответствии с уголовным законом, действующим на момент совершения Куваевым К.А. преступлений по приговорам от 14 мая 2009 года и 14 июля 2009 года, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания, на момент совершения преступления по настоящему приговору (16-17 апреля 2019 года) вышеуказанные судимости являлись погашенными и не могли учитываться при назначении наказания.

Данные обстоятельства оставлены без внимания и судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Непринятие во внимание этих сведений судами первой и апелляционной инстанций повлекло незаконное ухудшение положения осужденного, относится к существенным нарушениям уголовного закона, повлиявшим на исход дела, влечет изменение приговора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из приговора ссылок на погашенные судимости, указания на наличие в действиях Куваева К.А. особо опасного рецидива преступлений (при признании опасного рецидива преступлений), и смягчении назначенного Куваеву К.А. лишения свободы, местом отбывания которого должна являться исправительная колония строгого режима.

При этом судебная коллегия отмечает, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ из материалов уголовного дела не усматривается.

Иных оснований для изменения приговора и апелляционного определения или их отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить.

Приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2020 года в отношении Куваева Константина Анатольевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости Куваева К.А. по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 14 мая 2009 года и 14 июля 2009 года.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на наличие в действиях Куваева К.А. особо опасного рецидива преступлений.

Признать наличие в действиях Куваева К.А. опасного рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Куваеву К.А. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные акты в отношении Куваева К.А. оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Городков

Судьи А.М. Широков

Е.В. Гилязова