Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 7У-9657/2020[77-137/2021-(77-1636/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Городкова А.В.

судей Снегирёва Е.А. и Сазоновой Н.В.

при секретаре Соколовой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сергеева Д.А. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирева Е.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Сергеева Д.А. и адвоката Бакулина С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Евтушевского Е.Е, предлагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16 марта 2020 года, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ, СЕРГЕЕВ Д.А, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Пскова, гражданин РФ, ранее судимый

17.07.2012 года Псковским городским судом Псковской области (в несовершеннолетнем возрасте) по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

21.05.2013 года постановлением Псковского городского суда Псковской области, наказание назначенное по приговору Псковского городского суда Псковской области от 17.07.2012 года отменено. Сергеев Д.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 21.05.2013 года.

22.08.2013 года приговором Псковского городского суда Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Островского городского суда Псковской области от 01.02.2017 года) по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания неотбытого по приговору Псковского городского суда Псковской области от 17.07.2012 года, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.10.2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

07.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 43 г. Пскова по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, к отбытию назначено 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31.07.2019 года приговором Псковского городского суда Псковской области по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 43 г. Пскова от 07.09.2018 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.09.2019 года освобожден по отбытию срока наказания.

признан виновным и осужден по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы, времени содержания под стражей с 22.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда сторонами по делу обжалован не был.

Приговором суда Сергеев Д.А. признан виновным в совершении мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены 23 сентября 2019 года в г. Пскове, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В результате преступных действий Сергеева Д.А. "данные изъяты"" причинен ущерб на 865 рублей 12 копеек и 4.823 рубля 11 копеек.

В судебном заседании Сергеев Д.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев Д.А, не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений, находит состоявшееся судебное решение постановленным с существенными нарушениями действующего законодательства.

В обоснование указал, что суд при назначении наказания не в должной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Полагает, что характеризующие данные истребованных из органов внутренних дел не отражают в действительности его как личность. Считает, что ему не в должной мере была оказана юридическая помощь при рассмотрении уголовного дела. Просит приговор суда отменить и, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, снизить срок наказания.

В возражениях на поданную кассационную жалобу государственный обвинитель находит состоявшееся судебное решение законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Предлагает приговор суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы по истребованным и изученным материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы проверяется только законность решения, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, поэтому доводы кассационной жалобы о неправильности установления судом в приговоре фактических обстоятельств дела проверке в кассационном порядке не подлежат.

Согласно ст. 401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Сергеев Д.А. согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника, после предварительной консультации, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вопреки доводам жалобы нарушение прав Сергеева Д.А. на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела не допущено.

Уголовное дело в отношении Сергеева Д.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступлений соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в особом порядке проверена судом надлежащим образом.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом правомерно учтено привлечение Сергеева Д.А. к административной ответственности, поскольку на момент совершения преступления не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах юридическая квалификация действий Сергеева Д.А. по ст.ст. 158.1 и 158 ч. 1 УК РФ, судом дана верная.

После исследования в судебном заседании данных характеризующих личность, от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний о несогласии с представленными стороной обвинения данными характеризующих личность - не поступало.

Наказание Сергееву Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч.2 и 69 ч.2 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному Сергееву Д.А. наказания только в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.

Назначенное Сергееву Д.А. наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, соответствует тяжести преступлений, личности виновного и является справедливым по своему виду и размеру.

Вид исправительного учреждения назначен верно в виде исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены, либо изменения в кассационном порядке обжалуемого судебного решения не допущено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 марта 2020 года в отношении Сергеева Д.А. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи