Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2020 г. по делу N 8Г-21006/2020[88-19746/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Меншутиной E.Л, судей Киреевой И.А, Панфёровой СА.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2- 3410/2019 по иску СНТ "Октябрьское" к ФИО1 об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, установлении судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 июня 2020г.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л, судебная коллегия

установила:

СНТ "Октябрьское" обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к ФИО1 об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, установлении судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 11 ноября 2017г. закончился срок полномочий ответчицы в должности председателя правления СНТ "Октябрьское", однако, несмотря на неоднократные уведомления, до настоящего времени ею так и не была осуществлена передача документов и имущества товарищества новому председателю правления, что препятствует деятельности СНТ "Октябрьское" и его нормальной работе, нарушает права товарищества и его членов, других граждан, ведущих садоводство.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2019г. исковые требования СНТ "Октябрьское" удовлетворены. ФИО1, обязана в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу передать СНТ "Октябрьское" перечисленные документы и имущество (всего 42 пункта). Установлен следующий порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда об обязании передать указанные в решении документы и имущество, с ФИО1 в пользу СНТ "Октябрьское" подлежит взысканию судебная неустойка в размере 1 000 рублей за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения месячного срока. С ФИО1 в пользу СНТ "Октябрьское" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2019г. изменено, резолютивная часть изложена следующим образом:

"Заявленные СНТ "Октябрьское" исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения передать СНТ "Октябрьское" следующие документы и имущество:

1.Устав СНТ "Октябрьское" в редакции, действовавшей в период с ноября 2015 года по ноябрь 2017 года (оригинал);

Печать СНТ "Октябрьское";

3. Протоколы заседаний правления СНТ "Октябрьское" NN16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 (период с октября 2015г. по август 2016г.);

Протоколы общих собраний СНТ "Октябрьское" NN45, 46, 49, 50, 51, 52, 53, 54 (период с августа 2015г. по декабрь 2017г.);

Проект линии электропередач СНТ "Октябрьское", на основании которого оформлялись документы для регистрации права на объект недвижимости - Линия электропередач СНТ "Октябрьское", кадастровый N;

Приходно-расходные сметы (сметы доходов и расходов) СНТ "Октябрьское" за 2015г, 2016г, 2017г.;

Лицевые счета собственников земельных участков в пределах СНТ "Октябрьское" в количестве 329 штук;

Кассовая книга и кассовые документы СНТ "Октябрьское" (период с 2016г. по 2017г. включительно);

Авансовые отчеты СНТ "Октябрьское" (период с 2016г. по 2017г. включительно);

Налоговые декларации, отчеты по установленным формам в пенсионный фонд и фонд социального страхования СНТ "Октябрьское" (период с 2015г. по 2017г. включительно);

Трудовые договоры, заключенные СНТ "Октябрьское" с физическими лицами (период с 2015 года по 2017 год включительно);

Бухгалтерская программа 1C Упрощенка 8;

Договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другого имущества общего пользования, заключенные СНТ "Октябрьское" с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке (период с 2015г. по 2019г.);

Договоры на пользование электроэнергией от ЛЭП СНТ "Октябрьское" в количестве 230 штук;

Обращения и заявления в СНТ "Октябрьское" садоводов и ответы на них (период с 2015г. по 2017г.);

Программный комплекс "Начисление коммунальных платежей";

Один ноутбук Asus Х551СА 15.6 Intel Celeron 1007U 4GB 500 GBDVD RW Intel HD DOS и блок питания к нему;

Компактное многофункциональное устройство DCP-7057R фирмы Brother - 1 штука;

Лестница модульная, металлическая 9 метров;

Подстанция контейнерная MRw-b 20/0.4 Minibox 630 кВА TLL зав.N7-2017-01888/0001;

Документы об инвентаризации имущества СНТ "Октябрьское";

Рабочая и согласованная в ОАО "Калининградгазификация" документация на распределительные газопроводы низкого давления и газопроводы вводы к 45 жилым домам (согласно договору N234-2017 от 24 августа 2017г. с ООО "ЦКП");

Договор N1 от 17 февраля 2017г. с ИП ФИО2 - разработка проекта электроснабжения;

Проект электроснабжения согласно договору N1 от 17 февраля 2017г. с ИП ФИО2;

Договоры, заключенные между ООО "Канагар" и СНТ -(Октябрьское":

Nб/н от 19 апреля 2016г, Nб/н от 25 апреля 2016г, N2.05, N3.05 от 23 мая 2016г, N02-10/16 от 2 октября 2016г, N03-10/16 от 3 октября 2016г, Nб\н от 28 марта 2016г.;

Акты выполненных работ по договорам N04816 и N04716 от 11 октября 2016г, заключенным между СНТ "Октябрьское" и ИП ФИО3;

Договор с ООО "Гипрозем" - Топосъёмка электролинии, по которому произведена оплата по счету N20 от 17 июня 2016г. на сумму 69 700 рублей;

Топосъёмка электролинии на бумажном носителе и в электронном виде, выполненная согласно договору с ООО "Гипрозем";

Документ, на основании которого 25 февраля 2016г. СНТ "Октябрьское" был перечислен ООО "Запад Строй Инжиниринг" аванс за реконструкцию ЛЭП в размере 200 000 рублей;

Документ, на основании которого СНТ "Октябрьское" была произведена оплата 40 000 рублей ООО "Всемирный Торговый Союз" по счету N26 от 19 апреля 2016г.;

Документ, на основании которого СНТ "Октябрьское" была произведена оплата 12 000 рублей ООО "Гипрозем" по счету N11 от 16 мая 2016г.;

Документ, на основании которого СНТ "Октябрьское" произведена оплата 10 400 рублей ООО "Баутехника" по счету N170 от 16 ноября 2016г.;

Документ, на основании которого СНТ "Октябрьское" была произведена оплата 5 000 рублей ООО "Веста" по счету NД05 от 12 октября 2016г.;

Схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленные на основании договора подряда N228/00177-17 от 24 октября 2017г, заключенного между СНТ "Октябрьское" и муниципальным предприятием "Городской центр геодезии" городского округа "Город Калининград, на бумажном носителе;

Акты сдачи-приемки по договорам подряда N228/00177-17 от 24 января 2017г, N554/00633-17 от 7 февраля 2017г. и N4341/04813-17 от 14 августа 2017г, заключенным между СНТ "Октябрьское" и муниципальным предприятием "Городской центр геодезии" городского округа "Город Калининград;

Документ, на основании которого СНТ "Октябрьское" произведена оплата 23 111, 34 рублей ООО "КБ-15" по счету N10687 от 13 апреля 2017г.

Установить следующий порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда об обязании передать вышеперечисленные документы и имущество, с ФИО1 в пользу СНТ "Октябрьское" подлежит взысканию судебная нeyстойка в размере 1 000 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного для исполнения данного решения месячного срока и до дня исполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ "Октябрьское" судебные расходы по оплате государственной пошлину в размере 6000 рублей.".

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2019г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 июня 2020г.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при рассмотрении настоящего дела таких нарушений судами допущено не было.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО1 являлась председателем правления СНТ "Октябрьское" в период с 23 ноября 2015г. по 11 ноября 2017г.

Согласно разделу 13 Устава СНТ "Октябрьское", утвержденного 11 мая 2009г, в редакции, действовавшей в период осуществления ФИО1 полномочий председателя правления товарищества, по истечении двух лет председатель правления переизбирается на новый срок или выбирается новый кандидат. После принятия общим собранием решения о переизбрании председателя правления прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица. Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный.

Однако такой передачи документов и имущества СНТ сразу же после окончания полномочий ФИО1 не было.

Из пояснений сторон и представленных документов следует, что ответчицей оспаривались протоколы общих собраний об избрании нового председателя правления, первый из которых действительно был отменен, но последующий признан законным, новым председателем правления был избран ФИО7 Вместе с тем, и после указанного времени акт приема-передачи документов и имущества от бывшего председателя правления новому составлен не был, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В ходе разрешения спора часть документов и имущества была передана ответчицей по актам от 13 ноября 2019г. и от 21 ноября 2019г.

Разрешая при установленных обстоятельствах спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что бывший председатель правления ФИО1 не исполнила обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей новому правлению в полном объеме, чем существенно нарушила права СНТ "Октябрьское", его членов, индивидуальных садоводов и других граждан, ведущих садоводство, а также создала препятствия к осуществлению предусмотренной законодательством и Уставом деятельности садоводческого товарищества и его нормальной работе, в связи с чем удовлетворил заявленные истцом требования.

При этом судом были отклонены доводы ответчицы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у нее истребуемых документов и материальных ценностей, со ссылкой, в том числе на действия самой ФИО1, которая втайне от членов СНТ в темное время суток вынесла из помещения правления находившиеся в нем документы и имущество, подтверждением чему послужила представленная запись с камер видеонаблюдения. В этой связи суд исходил из презумпции наличия у ответчицы перечисленных документов и материальных ценностей, поскольку она совершила действия, направленные не на сохранение имущества и документов, а на сокрытие их от организации с целью причинения ей вреда, злоупотребила предоставленными ей правами и, тем самым, лишила себя возможности ссылаться на добросовестность своего поведения.

С данными выводами суда согласился суд апелляционной инстанции, однако пришел к выводу об изменении решения суда в части объема документов, подлежащих передаче ответчицей, по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права к спорным правоотношениям, оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, а также сводятся к несогласию с оценкой, данной судами установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что данные доводы жалобы не опровергают выводов судов первой и второй инстанций, всем им давалась оценка судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому они не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене состоявшихся по делу судебных актов, поскольку не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы служить основанием для отмены вынесенных судебных постановлений.

С учетом изложенного судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 июня 2020г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: