Определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г. по делу N 8а-19409/2020[88а-20189/2020]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ляпина Н.А, судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО коммерческий банк "Ситибанк" по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года по административному делу N 2а-420/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю того же отдела ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Изучив материалы административного дела, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы на основании постановления от 11 ноября 2019 года окончено исполнительное производство о восстановлении ФИО1 в должности управляющего филиалом "Башкортостан" АО КБ "Ситибанк".

Административный истец полагает, что исполнительное производство было окончено без обеспечения допуска работника до выполнения прежних трудовых обязанностей, в связи с чем просит суд признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, отменить постановление об окончание исполнительного производства от 11 ноября 2019 года.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 17 марта 2020 года в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года решение Ленинского районного суда г. Уфы от 17 марта 2020 года отменено, по делу принят новый судебный акт о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 от 11 ноября 2019 года об окончании исполнительного производства N 75372/19/02004-ИП.

В кассационной жалобе, поданной через суд первой инстанции 18 августа 2020 года и поступившей в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 24 августа 2020 года, срок рассмотрения которой был продлен, АО КБ "Ситибанк" в лице представителя ФИО3 просит отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

9 октября 2020 года от представителя АО КБ "Ситибанк" по доверенности ФИО3 поступило заявление о возвращении (отзыве) кассационной жалобы без рассмотрения ее по существу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Исходя из содержания пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

Поскольку до рассмотрения настоящего административного дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции от АО КБ "Ситибанк" в лице представителя ФИО3 поступило заявление о возвращении (отзыве) кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года, указанная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

кассационную жалобу представителя АО коммерческий банк "Ситибанк" по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года по административному делу N 2а-420/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Ленинскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю того же отдела ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: