Определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2020 г. по делу N 8а-21737/2020[88а-21164/2020]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фахрутдинова И.И, судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу С.Д.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 2 июля 2020 года по административному делу N 2/2/а-201/2019 по административному исковому заявлению С.Д.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Матвеевского районного отдела судебных приставов М. Р.Х. о признании постановлений незаконными.

Изучив материалы административного дела, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

С.Д.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Матвеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее - Матвеевский РОСП, УФССП) М. Р.Х. и заместителю руководителя УФССП России по Оренбургской области К.Г.В. об оспаривании постановлений от 1 июля и ДД.ММ.ГГГГ, связанных с расчетом задолженности по алиментам, произведенным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не из размера средней заработной платы в Российской Федерации, а из дохода должника за указанный период на основании представленных справок.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в производстве М. находится исполнительное производство N, возбужденное в отношении В.И.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в пользу С.Д.Г. на основании судебного приказа от 30 декабря 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка N 6 г. Стерлитамака Республики Башкортостан.

Постановлением старшего судебного пристава М. Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчёт задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, который составил "данные изъяты" и является, по мнению С.Д.Г, обоснованным.

В связи с тем, что данное постановление отменено заместителем руководителя УФССП России по Оренбургской области К.Г.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, тем же судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" исходя из дохода В.И.А. за указанный период на основании представленных им справок и договоров.

Эти постановления, а также постановления старшего судебного пристава М. Р.Х, которыми он 27 июня и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, отказал взыскателю в исполнительном розыске должника и имущества, а также в ограничении должника в специальных (водительских) правах, С.Д.Г. просила признать незаконными.

Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2019 года заявленные требования удовлетворены частично. Отменены постановления: заместителя руководителя УФССП России по Оренбургской области К.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ и начальника М. Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности В.И.А. по алиментам в размере "данные изъяты". В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 21 ноября 2019 года решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2019 года в части признания незаконными постановлений должностных лиц от 1 июля и 28 июня 2019 года отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований в этой части отказано. Решение в остальной части оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в Оренбургский областной суд на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 2 июля 2020 года решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2019 года отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с названным апелляционным определением, административный истец 7 августа 2020 года через суд первой инстанции обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просила его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2020 года кассационная жалоба административного истца передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на 12 часов 00 минут 22 октября 2020 года.

21 октября 2020 года от представителя административного истца С.Д.Г. - Ч.И.А, действующей на основании доверенности от 8 июня 2020 года, поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Исходя из содержания пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

Поскольку до рассмотрения настоящего административного дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции от представителя административного истца С.Д.Г. - Ч.И.А, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 2 июля 2020 года, указанная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу С.Д.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 2 июля 2020 года по административному делу N 2/2/а-201/2019 по административному исковому заявлению С.Д.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Матвеевского районного отдела судебных приставов М. Р.Х. о признании постановлений незаконными, оставить без рассмотрения по существу.

Определение кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: