Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 г. по делу N 8Г-14442/2020[88-15258/2020]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотова Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Воропаевой Лидии Александровны на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2020 года по гражданскому делу N 9-94/2020 по иску Воропаевой Лидии Александровны к Управлению ФСБ России по Чувашской Республике об отмене арестов, наложенных на денежные средства и имущество осужденной, установила:

Воропаева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению ФСБ России по Чувашской Республике об отмене арестов, наложенных на принадлежащие ей денежные средства и имущество в рамках расследования уголовного дела. Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2019 года приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 апреля 2019 года) она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных "данные изъяты" УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права занимать должности по государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы с исправительной колоний общего режима. Гражданские иски Министерства здравоохранения Чувашской Республики, Автономного учреждения Чувашской Республики "Республиканский клинический онкологический диспансер" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании с нее причиненного ущерба оставлены без рассмотрения. В ходе предварительного расследования уголовного дела по ходатайствам органа представительного расследования - Следственного отдела УФСБ России по ЧР разрешены производства следственных действий в виде наложения ареста на принадлежащие ей денежные средства и имущество для обеспечения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. В настоящее время отсутствуют предусмотренные законом основания для сохранения наложенных арестов.

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2020 года, в принятии искового заявления Воропаевой Л.А. отказано со ссылкой на ст. 134 ГПК РФ.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов как незаконных.

Данная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Из искового заявления следует, что аресты на денежные средства и имущество Воропаевой Л.А. наложены в ходе производства по уголовному делу, возбужденному в отношении истца по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии заявленного иска, сославшись на положения части 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статью 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что арест на имущество Воропаевой Л.А. наложен в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении самой Воропаевой Л.А, в связи с чем рассмотрение вопроса об освобождении имущества от ареста может быть осуществлено только в порядке, установленном уголовно- процессуальным законом, т.е. заявление Воропаевой Л.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм процессуального права, регулирующих порядок принятия и отказа в принятии искового заявления, их обоснованность в кассационной жалобе не опровергнута.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 39.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Воропаевой Л.А. - без удовлетворения.

Судья подпись Федотова Е.В.