Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2020 г. по делу N 8Г-14772/2020[88-15436/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д, судей Бугаевой В.Н, Антошкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича на решение Заволжского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 февраля 2020 г. по гражданскому делу N 2-3657/2019 по иску Кирюхина Виктора Семеновича к Хамдееву Шафигулле Зарифзяновичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирюхин В.С. обратился в суд с иском к Хамдееву Щ.З. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, указав следующее.

В 2008 году Хамдеев Ш.З. взял у него в долг денежные средства в размере 700 000 руб, о чем 13.12.2008 Хамдеев Ш.З. собственноручно написал расписку.

В 2011 Хамдеев Ш.З. снова взял у него в займ денежные средства в размере 400 000 рублей под 3% в месяц, о чем 15.08.2011 Хамдеев Ш.З. собственноручно написал две расписки. То есть 15.08.2011 он передал ответчику денежные средства по двум распискам по 400 000 руб, в общей сложности 800 000 руб.

Указанные расписки за 2008 и 2011 подтверждают факт получения ответчиком денежных средств именно от него, так же расписки содержат сведения об обязательстве ответчика по возврату указанных сумм и процентов по первому его требованию.

Он неоднократно обращался к ответчику, но долг он так и не вернул. Все его попытки в дальнейшем требовать возврата денег были безрезультатны. В настоящее время Хамдеев Ш.З. свои обязательства добровольно не исполняет. Следуя достигнутой между ним и ответчиком договоренности в 2008 и в 2011 г. о возврате заемных денежных средств по первому его требованию, он 26.06.2019 направил в адрес ответчика претензии (требование о возврате долга). Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 43201036033641 претензии о возврате долга получены ответчиком 04.07.2019. Однако по истечению указанного в законе срока, денежные средства возвращены не были.

Полагает, что на сумму займа от 13.12.2008 подлежат уплате проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также на сумму займов от 15.08.2011 подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 3% ежемесячно, как это предусмотрено самими договорами займа. Кроме того, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств, начиная с 06.08.2019.

Просил взыскать с Хамдеева Ш.З. в свою пользу денежные средства по расписке от 13.12.2008 сумму основного долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 658 357, 79 рублей за период с 13.12.2008 по 15.09.2019, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 06.08.2019 по 15.09.2019 в размере 10 933, 50 руб.; взыскать по расписке от 13.12.2008 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 на день вынесения решения суда, начисленные за каждый день просрочки на сумму задолженности 1 350 500 рублей, исходя из ключевой ставки-.

Банка России, действующей в соответствующие периоды; взыскать по расписке от 13.12.2008 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 1 350 500 рублей, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения и до момента фактической уплаты Хамдеевым Ш.З. суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; взыскать денежные средства по расписке от 15.08.2011 сумму основного долга в размере 400 000, 00 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 164 000 руб, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 06.08.2019 по 15.09.2019 в размере 12 661, 91 руб.; взыскать по расписке от 15.08.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 по день вынесения решения суда, начисленные за каждый день просрочки на сумму задолженности 1 564 000 руб, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды; взыскать по расписке от 15.08.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за каждый день просрочки сумму задолженности в размере 1 564 000 руб, начиная со дня, следующей за днем вынесения решения и до момента фактической уплаты Хамдеевья Ш.З. суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей соответствующие периоды;. взыскать денежные средства по расписке от 15.08.2011 сумму основного долга в размере 400 000, 00 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 164 000 руб, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 06.08.2019 по 15.09.2019 в сумме 9423, 55 руб.; а также взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда.

Решением Заволжского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 февраля 2020 г, исковые требования Кирюхина Виктора Семеновича удовлетворены частично. Суд постановил:

"Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в пользу Кирюхина Виктора Семеновича сумму долга по договорам займа от 13.12.2008 в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.09.2016 по 14.11.2019 в размере 180 518, 85 рубГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019 по 14.11.2019 в размере 13549 руб~32 коп.

Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в пользу Кирюхина Виктора Семеновича проценты за пользование займом по договору займа от 13.12.2008, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга с 15.11.2019 по дату полного фактического погашения суммы займа.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2019 по день фактического исполнения обязательств Хамдеевым Шафигуллой Зарифзяновичем по возврату суь|мы основного долга (суммы займа) в пользу Кирюхина Виктора Семеновича исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в пользу Кирюхина Виктора Семеновича сумму долга по договорам займа от 15.08.2011 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23.09.2016 по 14.11.2019 в размере 452903, 20 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7742 руб. 46 коп.

Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в пользу Кирюхина Виктора Семеновича проценты за пользование займом по договору займа от 15.08.2011, исходя из 3 % в месяц на сумму остатка основного долга с 15.11.2019 по дату полного фактического погашения суммы займа.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2019 по день фактического исполнения обязательств Хамдеевым Шафигуллой Зарифзяновичем по возврату суммы основного долга (суммы займа) в пользу Кирюхина Виктора Семеновича исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в пользу Кирюхина Виктора Семеновича сумму долга по договорам займа от 15.08.2011 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.10.2016 по 14.11.2019 в размере 445548, 38, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 213 руб. 70 коп.

Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в пользу Кирюхина Виктора Семеновича проценты за пользование займом по договору займа от 15.08.2011, исходя из 3 % в месяц на сумму остатка основного долга с 15.11.2019 по дату полного фактического погашения суммы займа.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2019 по день фактического исполнения обязательств "Хамдеевым 4 Шафигуллой Зарифзяновйчем по возврату суммы основного долга (суммы займа) в пользу Кирюхина Виктора --Семеновича исходя из ключевой ставки/ Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Кирюхина Виктора- Семеновича, отказать.

Взыскать с Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича в доход бюджета муниципального образования "город Ульяновск" госпошлину в размере 21202 руб. 38 коп."

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы допущено не было.

При рассмотрении дела доказательств безденежности договора займа суду не представлено. Представленная долговая расписка подтверждает факт получения ответчиком денежных средств от истца, на определенных условиях.

Истец, как правильно указали суды, вправе требовать от истца как уплаты процентов за пользование суммой займа, так и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе и на будущее.

Выводы судебных инстанций соответствуют нормам материального права, положениям статей 807, 809, 812, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам данного дела.

Все доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя в судах предыдущих инстанций, исследовались судами, были обоснованно отклонены по мотивам, указанным в судебных актах. В дополнительном обосновании доводы заявителя не нуждаются. Данные доводы основаны на ошибочном толковании закона и по существу направлены на иную оценку представленных доказательств и фактических обстоятельств данного дела.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Заволжского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 февраля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Хамдеева Шафигуллы Зарифзяновича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи