Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 г. по делу N 8Г-14856/2020[88-15971/2020]

N88-15971/2020

"12" августа 2020 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А, изучив кассационную жалобу Вострикова Алексея Николаевича на определение Оренбургского областного суда от 06 мая 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Вострикова Алексея Николаевича к Администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, Администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании права собственности на объекты недвижимости, установил:

решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года исковые требования Вострикова А.Н. удовлетворены, за Востриковым А.Н. признано право собственности на объекты недвижимости: нежилое помещение N - здания гаража, расположенное на первом этаже литер Б1Б2, общей площадью 325, 4 кв.м по адресу: "адрес", условный N, кадастровый N, прекратив право собственности ОАО "Тоцкий машиностроитель" на указанное здание, запись в ЕГРН от 26.10.2004 года N56-01/34-3/2004- 124; нежилое здание - производственный корпус площадью 2 119, 6 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"д; нежилое здание - склад площадью 1472, 6 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" г; земельный участок площадью 46, 801 кв.м, с кадастровым номером 56:32:2101002:860, расположенный по адресу: "адрес".

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28 октября 2019 года.

Определением Оренбургского областного суда от 06 мая 2020 года определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года отменено, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года.

В кассационной жалобе заявитель Востриков А.Н. просит об отмене определения Оренбургского областного суда от 06 мая 2020 года, считая его незаконным, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.78 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанных оснований для отмены обжалуемого заявителем судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявление представителя ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что копию обжалуемого решения ответчик получил 20.11.2019 года и имел возможность до окончания срока обжалования (05.12.2019 года) направить апелляционную жалобу.

С приведенными в определении суда первой инстанции выводами суд апелляционной инстанции не согласился, отменяя определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года и удовлетворяя заявление представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 октября 2019 года, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 35, 112, пункта 1 статьи 214, пункта 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацев 2, 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пунктов 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N36, учитывая, что мотивированное решение по делу, составленное 05.11.2019 года, с нарушением срока, предусмотренного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, получено ответчиком 20.11.2019 года, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы получено судом 17.12.2019 года, апелляционная жалоба направлена в суд 20.12.2019 года, т.е. в предусмотренный законом срок с момента, когда ответчик объективно узнал о вынесении обжалуемого судебного решения, пришел к выводу о наличии оснований для восстановления Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Оренбургского областного суда от 06 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Вострикова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Н.А.Назейкина