Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2020 г. по делу N 8Г-15580/2020[88-16476/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Плеханова А.Н, судей Улановой Е.С. и Трух Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уржумова Ивана Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу N 2-4481/2019 по исковому заявлению Уржумова Ивана Ивановича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии России по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению "Медико-санитарная часть министерства внутренних дел России по Оренбургской области" о понуждении к проведению служебной проверки, изменении формулировки причины заболевания, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Истец Уржумов И.И. обратился в суд исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии России по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Оренбургской области" о понуждении к проведению служебной проверки, изменении формулировки причины заболевания. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с 09.12.2013 г..по 03.04.2019 г..проходил службу в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии. В период с 30.05.2018 г..по 24.08.2018 г..находился в служебной командировке в Объединенной группировке войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и выполнял задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в особых условиях, где им были получены военная травма и увечье, но не было проведено служебной проверки. Заключением военно-врачебной комиссии ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Оренбургской области" 28.02.2019 истец признан не годным к службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации. В заключении указано, что "заболевание получено в период военной службы". Приказом Управления Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации от 03.04.2019 г..N дсп-л/с, в соответствии пунктом 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с ним был расторгнут контракт в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии и непригодности к службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации с 03.04.2019 г..В связи с чем просил суд обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области провести служебную проверку на предмет установления причинно- следственной связи образовавшегося заболевания у Уржумова И.И. "...

Рассеянный склероз. Дебют заболевания. Цереброспинальная форма. 2, 5 балла по шкале Куртцке, с незначительным нарушением функций. Легкий левосторонний пирамидный дефицит (46). Легкие тазовые нарушения (императивные позывы к мочеиспусканию) AV-1 степени. Полисегментарный остеохондрз, спондилоартроз шейного, грудного, пояснично-крестцового отделов позвоночника, спондилез поясничного отдела позвоночника, грыжи дисков CIII- CIV, CV-CVI, LIV- LV, LV-LV позвонков, протрузии дисков СII-CIII, CIV- CV, CVI- CVII, Thl - Thll, ThIII- ThIV, ThIV- ThV, ThV- ThVI, LI-LII, LII-LIII позвонков. Хроническое течение, вне обострения, без нарушения функций. Артроз крестцово-подвздошных сочленений, без нарушения функций. Артроз крестцово-копчикового сочленения. Клиновидная деформация тела LI позвонка", образовавшихся в результате травмы опорно-двигательного аппарата в период с 30.05.2018 г..по 24.08.2018 г, в период нахождения в служебной командировке в Объединенной группировке войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и выполнения задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в особых условиях. Обязать ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Оренбургской области" изменить формулировку причины увольнения в части заключения ВВК путем признания заболевания "... Рассеянный склероз. Дебют заболевания. Цереброспинальная форма. 2, 5 балла по шкале Куртцке, с незначительным нарушением функций. Легкий левосторонний пирамидный дефицит (46). Легкие тазовые нарушения (императивные позывы к мочеиспусканию) AV-1 степени. Полисегментарный остеохондрз, спондилоартроз шейного, грудного, пояснично-крестцового отделов позвоночника, спондилез поясничного отдела позвоночника, грыжи дисков CIII- CIV, CV-CVI, LIV- LV, LV-LV позвонков, протрузии дисков СII-CIII, CIV- CV, CVI- CVII, Thl - Thll, ThIII- ThIV, ThIV- ThV, ThV- ThVI, LI-LII, LII-LIII позвонков.

Хроническое течение, вне обострения, без нарушения функций. Артроз крестцово-подвздошных сочленений, без нарушения функций. Артроз крестцово-копчикового сочленения. Клиновидная деформация тела LI позвонка", полученных освидетельствуемым в результате военной травмы и увечья, при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года, в удовлетворении иска Уржумова И.И. отказано.

В кассационной жалобе Уржумовым И.И, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и удовлетворении исковых требований в полном объеме. В качестве оснований для отмены истцом указывается на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения ответчика, заключение прокурора о законности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Уржумов И.И. с 09.12.2013 г. проходил службу, в том числе с 21.03.2018 г. - в должности командира 2 оперативного отделения 1 оперативного взвода оперативной роты отряда мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Оренбургской области.

В период службы Уржумов И.И. находился в служебных командировках на территории Северо - Кавказского региона Российской Федерации с 27.04.2016 г. по 25.07.2016 г, с 5.10.2017 г. по 26.12.2017 г. и с 30.05.2018 г. по 24.08.2018 г.

В период с 20.07.2018 г. по 30.07.2018 г. фактов обращения за медицинской помощью Уржумова И.И. не зарегистрировано. 02.08.2018 года зарегистрирован факт обращения и выдачи направления Уржумову И.И. в ФКУЗ "МСЧ МВД России в Республике Ингушетия" с направительным диагнозом "нейропатия нижних конечностей".

На основании распоряжения ОМОН Управления Росгвардии по Оренбургской области Уржумов И.И. 28.02.2019 г. был освидетельствован военно-врачебной комиссией ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Оренбургской области"

Военно-врачебной комиссией ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по Оренбургской области" оформлено свидетельство о болезни N от 28 февраля 2019 года которым Уржумову И.И. установлены диагноз и причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии): Рассеянный склероз. Дебют заболевания. Цереброспинальная форма. 2, 5 балла по шкале Куртцке, с незначительным нарушением функций. Легкий левосторонний пирамидный дефицит (46). Легкие тазовые нарушения" (императивные позывы к мочеиспусканию) AV-1 степени. Полисегментарный остеохондрз, спондилоартроз шейного, грудного, пояснично-крестцового отделов позвоночника, спондилез поясничного отдела позвоночника, грыжи дисков CIII- CIV, CV-CVI, LIV- LV, LV-LV позвонков, протрузии дисков СII-CIII, CIV- CV, CVI- CVII, Thl - Thll, ThIII- ThIV, ThIV- ThV, ThV- ThVI, LI-LII, LII-LIII позвонков. Хроническое течение, вне обострения, без нарушения функций. Артроз крестцово-подвздошных сочленений, без нарушения функций. Артроз крестцово-копчикового сочленения. Клиновидная деформация тела LI позвонка - заболевание получено в период военной службы, Д - не годен к прохождению службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации; общее заболевание. А - годен к прохождению службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации. Подпункт "б" п. 13 "категория годности к службе (военной службе), годности к службе в должности (по военно-учетной специальности) и др.: на основании ст.ст. 22а, 42а, 66д графы II расписания болезней (приложение N к приказу ФС ВНГ РФ от 02.04.2018г. N) и графы ТТ (приложение N к приказу ФС ВНГ РФ от 02.04.2018г. N) Д - не годен к прохождению службы в войсках нациоанальной гвардии Российской Федерации.

Приказом Управления Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации N дсп-л/с от 03.04.2019 г. Уржумов И.И. уволен из войск национальной гвардии Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 82 Закона О службе (в связи с болезнью).

Разрешая спор суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. За период службы в ОМОН Управления Росгвардии по Оренбургской области и периоды нахождения в служебных командировках служебные проверки в отношении Уржумова И.И. по факту получения травмы, увечья не проводились. Основания для возложения на ответчика обязанности провести служебную проверку не имеется. Обращений о проведении служебной проверки о получении Уржумовым И.И. травмы в период с 30 мая по 24 августа 2018 года в период нахождения территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, а также по прибытию из служебной командировки не поступало, истец также не обращался с ответчику с заявлением о проведении служебной проверки. Нарушений прав Уржумова И.И. в связи с не проведением проверки по установлению связи имеющегося у него заболевания в соответствии со свидетельством о болезни от 28.02.2019 г. N с выполнением служебных обязанностей в период служебной командировки с 30.05.2018 г. по 24.08.2018 г, Управлением Росгвардии по Оренбургской области не допущено. Причинная связь имеющегося у истца заболевания была установлена военно-врачебной комиссией с формулировкой "заболевание получено в период прохождения военной службы" правомерно.

С данными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (статьям 14, 52 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктам 4, 9 Порядка проведения служебной проверки войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержден приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30.01.2018 г. N 25, пунктам 94, 96, 97 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федераций от 04.07.2013 г. N 565) и обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы Уржумова И.И. о наличии оснований для удовлетворения иска приводились истцом ранее, были предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, и обосновано были отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных постановлениях. Данные доводы, по существу, направлены на иную оценку представленных сторонами доказательств и иное толкование норм материального права, являются позицией заявителя, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов в кассационном порядке.

В соответствии со статьями 12, 56, 57, 59 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды правильно установили обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследовали представленные сторонами по делу доказательства, дали им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, отразив результаты их оценки в судебных актах.

Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты. Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Кассационная жалоба не содержат указаний на обстоятельства, которые не были учтены судами и не получили правовую оценку.

При таких данных, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Уржумова И.И.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Уржумова Ивана Ивановича без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Плеханов

Судьи Е.С. Уланова

Е.В. Трух