Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 8Г-16670/2020[88-17183/2020]

Дело N 88-17183/2020

25 августа 2020 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на апелляционное определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу N 13-2-2/2019 по заявлению ООО "Желдорэкспедиция-НН" о взыскании с Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан компенсации судебных расходов, УСТАНОВИЛ:

ООО "Желдорэкспедиция-НН" обратилось с заявлением в суд к Департаменту казначейства Министерства финансов Республики Татарстан о взыскании с Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан в свою пользу компенсации судебных расходов в размере 19885, 94 рублей указав, что определением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 2 февраля 2018 г. по гражданскому делу N 02-0010/2/2018 оставлено без рассмотрения исковое заявление Региональной общественной организации "Союз потребителей Республики Татарстан" в интересах ЦВИ к ООО "Желдорэкспедиция-НН" о расторжении договора оказания услуг доставки, взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные услуги, неустойки за просрочку доставки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг. В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. Заявителем были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 19500 рублей, почтовые расходы в размере 385, 94 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 1 февраля 2019 г. заявление ООО "Желдорэкспедиция-НН" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, взыскано с Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан в пользу ООО "Желдорэкспедиция-НН" в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 385 (триста восемьдесят пять) рублей 94 копейки.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2019 г. суд перешёл к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции.

Апелляционным определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 г. определение мирового судьи судебного участка N2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 01 февраля 2019 г. о взыскании судебных издержек отменено, разрешен вопрос по существу, ООО "Желдорэкспедиция-НН" возмещены из бюджета Республики Татарстан расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб, почтовые расходы 385, 94 руб. Обязанность по возмещению из бюджета Республики Татарстан судебных издержек возложена на Министерство юстиции Республики Татарстан.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г. апелляционное определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Апелляционным определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г. вышеуказанное определение отменено, разрешен вопрос по существу, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "Желдорэкспедиция-НН", ИНН 5257071073, взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, почтовые расходы 385 рублей 94 коп.

В кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации просит отменить апелляционного определения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г, указывая на то, что судом допущены существенные нарушения, а также неправильное применение норм материального и процессуального права, поскольку неверно определен орган, на который должно было быть возложено возмещение издержек по делу, а также источник их выплат. По мнению заявителя, судебные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а органом, который распоряжается средствами, предусмотренными на данные цели на территории субъекта Российской Федерации, является Управление Судебного департамента в Республике Татарстан.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Отменяя апелляционное определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 г. и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что взыскание судебных расходов необходимо производить с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (за счет средств федерального бюджета), о чем указал в кассационном определении.

В силу пункта 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

У Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласится с выводами Лаишевского районного суда Республики Татарстан, поскольку они основаны на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм процессуального и материального права, в частности, ст.ст. 100, 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Положения о Федеральном казначействе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 г. N 703, в редакции Постановления от 26 декабря 2011 г. N 1147.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу N 13-2-2/2019 по заявлению ООО "Желдорэкспедиция-НН" о взыскании с Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан компенсации судебных расходов - оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 г.

Судья Е.В. Трух